Ухвала
від 24.05.2024 по справі 420/8343/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/8343/24

У Х В А Л А

24 травня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

розглянувши в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ІМПОРТ» (вул. Приморська, буд. 18, офіс А, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 41240792) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631), про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ІМПОРТ» до Одеської митниці, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці (65078, Одеська обл., місто Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А; ЄДРПОУ 44005631) про коригування митної вартості товарів №UA500080/2023/000051/1 від 02.03.2023 року.

Позовна заява надійшла за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвалою суду від 18.03.2024 року справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 21.05.2024 року, у відповідності до ч.13 ст.171 КАС України, позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків, які необхідно було усунути шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

До суду 23.05.2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано документ про сплату судового збору у сумі 3254,68 грн., чим виконано вимоги ухвали суду від 21.05.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності з ч.ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500080/2023/000051/1 від 02.03.2023 року.

Таким чином, строк на оскарження рішення №UA500080/2023/000051/1 від 02.03.2023 року завершувався 02.09.2023 року.

Отже, станом на дату звернення до суду із цим позовом (14.03.2024 року), шестимісячний строк звернення до суду сплинув.

Поряд з цим, позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, яке обґрунтовано введенням воєнного стану, що, на думку позивача, є поважною причиною для поновлення процесуальних строків. Так, позивачем зазначено, що офіс підприємства Позивача знаходиться за адресою: 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Приморська, буд. 18, офіс А. Місцезнаходження прямо неподалік, в пішій доступності від Одеського порту, який неодноразово, на постійній основі та щотижнево потерпає від ворожих обстрілів ракетами. Не завжди є можливість доступу до офісу підприємства, до документації, комп`ютерів, печаток. Навіть з моральної та психологічної точки зору, слідкувати за строками на оскарження протиправних рішень Відповідача вбачається дуже важкою задачею. Будівля офісу підприємства також страждає від таких обстрілів, вибуховими хвилями вибиває вікна. Працювати в таких умовах є майже неможливим. З моменту введення на території України з 24.02.2022 року воєнного стану, все більше і більше працівників підприємства виїзджає зі своїми сім`ями закордон, для перебування у безпеці, та збереження свого життя.

З підстав зазначеного позивач просив поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до суду, суд зазначає наступне.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє станом на дату звернення позивача до суду із цим позовом.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Згідно рекомендацій Верховного Суду, запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

На підставі викладеного, суд вважає можливим поновити позивачу пропущений з поважних причин строк звернення до суду із цим позовом.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

Продовжити розгляд справи № 420/8343/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ІМПОРТ» (вул. Приморська, буд. 18, офіс А, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 41240792) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631), про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.А. Радчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119269999
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —420/8343/24

Ухвала від 12.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 03.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 08.07.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 24.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Рішення від 24.05.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 24.05.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 17.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні