Ухвала

від 24.05.2024 по справі 380/26570/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/26570/23 пров. № А/857/5218/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.суддів -Сеника Р. П. Судової-Хомюк Н. М.перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року про зупинення провадження у справі № 380/26570/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Холдінг Україна до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити дії за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року про зупинення провадження у справі № 380/26570/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Холдінг Україна до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити дії за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич судді Р. П. Сеник Н. М. Судова-Хомюк