Ухвала
від 02.05.2024 по справі 372/2438/24
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2438/24

Провадження 2-1408/24

ухвала

02 травня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, треті особи Міністерство Юстиції України Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Києва) Обухівська державна нотаріальна контора Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання права власності на спадкове майно за законом -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, прохальна частина якої містить наступні позовні вимоги: визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 109,4 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Договору про виділення в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на праві приватної власності виданого виконкомом Козинської селищної ради народних депутатів від 15.06.1976 року, який посвідчено нотаріусом Кагарлицької державної нотаріальної контори від 09.08.1976 року за реєстровим №2003, та визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222287601:01:375:0008, що розташована на території Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №045899 виданого 07.03.2008 року.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не вказано ціну позову.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вищезазначена позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, а саме: визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку.

Так, позивачем до позовної заяви долучена квитанція № 0.0.3621578990.1 від 02.05.2024 року про оплату судового збору врозмірі 1211,20 грн.

Однак, в додатках до позовної заяви відсутній висновок щодо вартості будинку та земельної ділянки на який позивач просить визнати право власності в порядку спадкування, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову, та відповідно ставку судового збору, а зазначена позивачем ціна позову є необґрунтованою, не підтвердженою жодним доказом та не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент звернення до суду.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, треті особи Міністерство Юстиції України Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Києва) Обухівська державна нотаріальна контора Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119274347
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —372/2438/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні