Ухвала

від 18.02.2022 по справі 766/3073/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/3073/21

н/п 1-кс/766/1573/22

УХВАЛА

про привід

18 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло слідчому судді 09.02.2022 року.

В судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 11.02.2022 року ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення.

Також, в судове засідання, призначене на 11 годину 18.02.2022 року ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 приводу.

Мотивація суду:

Згідно ч.3ст.187КПК Україниу разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність приводу ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.140-143 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в кабінет №502 Херсонського міського суду Херсонської області до слідчого судді ОСОБА_1 для розгляду клопотання про застосування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке призначене на 11 годину 22 лютого 2022 року.

Виконання ухвали про привід доручити слідчим ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1