Ухвала
від 27.05.2024 по справі 522/11146/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5725/24

Справа № 522/11146/22

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліор - Клас" - адвоката Богатирьова Сергія Анатолійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюкова Бориса Леонідовича на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліор - Клас" про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2024 року з ТОВ "Меліор - Клас" на користь ОСОБА_1 стягнуті судові витрати.

Не погоджуючись іздодатковим рішенням суду від 10.04.2024 року, ТОВ "Меліор - Клас" та ОСОБА_1 в особі представників подали апеляційні скарги, в яких також ставлять питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Однак надані суду відомості не є достатніми для перевірки поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, що може бути з`ясовано після отримання цивільної справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліор - Клас" - адвоката Богатирьова Сергія Анатолійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюкова Бориса Леонідовича на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №522/11146/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліор - Клас" про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеськогоапеляційного суду С.М.Сегеда

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено28.05.2024
Номер документу119278305
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —522/11146/22

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Постанова від 08.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Постанова від 08.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні