Ухвала
від 27.05.2024 по справі 499/511/24
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/511/24

Провадження № 2/499/308/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2024 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги служба у справах дітей Іванівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги служба у справах дітей Іванівської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається із документів доданих до позовної заяви, згідно позовної заяви позивач зазначає адресу реєстрації місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим судом було направлено запит до Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області з метою встановлення місця реєстрації відповідача по справі - ОСОБА_3 .

Згідно отриманої відповіді вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади за період з 01.01.1900 р. по 20.05.2024 р.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі зібраних судом даних встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача значиться на території АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції колишнього Маньківського району (на даний час Уманського району) Черкаської області, а отже підсудність даної справи відноситься до Маньківського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 8, Маньківка, Черкаська область, 20101).

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається належний суд, тобто суд, що уповноважений розглядати конкретну справу.

Оскільки місце реєстрації відповідача по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Березівського (Іванівського) району Одеської області, судом встановлено, що справа Іванівському районному суду Одеської області не підсудна.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги служба у справах дітей Іванівської селищної ради про позбавлення батьківських прав повинно бути передано на розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 8, Маньківка, Черкаська область, 20101), відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги служба у справах дітей Іванівської селищної ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 8, Маньківка, Черкаська область, 20101).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяРуслан ТИМЧУК

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено28.05.2024
Номер документу119278395
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —499/511/24

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні