Ухвала

від 27.05.2024 по справі 154/5088/23

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/5088/23

2/154/265/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства регулятор газової компанії «Волиньгаз» про нарахування незаконного штучного боргу, не прив`язаного до показника газового лічильника,-

встановив:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства регулятор газової компанії «Волиньгаз» про нарахування незаконного штучного боргу, не прив`язаного до показника газового лічильника. Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 05 березня 2024 року.

24.05.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - акціонерного товариства «Волиньгаз» Павла Манзія про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання призначене на 29травня 2024року на15год.00 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства регулятор газової компанії «Волиньгаз» про нарахування незаконного штучного боргу, не прив`язаного до показника газового лічильника, провести у залі судових засідань в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24 в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області за участю представника АТ «Волиньгаз» Павла Манзія.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області у визначений час здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України та організувати виконання зазначеного доручення.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Луцькому міськрайонному суду Волинської області (вулиця Конякіна, буд.3, м. Луцьк, 43023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО