Ухвала

від 23.05.2024 по справі 486/913/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/913/24 Провадження № 2/486/607/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даних норм позивачем надано до суду копії документів, які належним чином не засвідчені.

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано частину документів, зокрема, повідомлення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 12 квітня 2023 року № 3643\63-2023 та копії фото пошкодженого електричного кабелю в одному примірнику. Копія зазначених документів для відповідача відсутня.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст.185ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупрозалишенняпозовної заявибезруху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи звикладеного,суд вважаєза необхіднепозовну заявузалишити безруху,оскільки позивачунеобхідно усунутиописаний вищенедолік шляхом подачі суду засвідчених копій всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, а також додати ще один примірник копій доданих до позовної заяви документів повідомлення Відділення поліції№3Вознесенського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Миколаївськійобласті від12квітня 2023року №3643\63-2023та копіїфото пошкодженогоелектричного кабелю для відповідача.

Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити безруху позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодуваннямайнової таморальної шкоди.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області засвідчених копій всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, а також додати ще один примірник копій доданих до позовної заяви документів повідомлення Відділення поліції№3Вознесенського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Миколаївськійобласті від12квітня 2023року №3643\63-2023та копіїфото пошкодженогоелектричного кабелю для відповідача.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова