Ухвала

від 27.05.2024 по справі 396/681/23

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/681/23

Провадження № 2/396/15/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Грейніса Владислава Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство «ГЛОРІЯ» про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року по справі було призначено судову земельну технічну експертизу, провадження по справі було зупинено.

Положеннями п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд може зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.

24.05.2024 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно технічної експертизи № 2947/23-27 від 20.05.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню, оскільки на даний час відсутні обставини, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Грейніса Владислава Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство «ГЛОРІЯ» про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Розгляд справи призначити на 19.06.2024 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська