Ухвала
від 27.05.2024 по справі 641/3409/24
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/130/2024 Справа № 641/3409/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали цивільної справи №641/3409/24 за заявою адвоката Петракова Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Слобідського району (м.Харків, вул. Вишнева, 3) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту постійного догляду , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є єдиною особою, що зайнятий постійним стороннім доглядом за рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України , яка за станом здоров`я, згідно висновку лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я, потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

За положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 294, 315 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також, у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви до суду у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення до суду становить 605,60 грн.

Заявником не сплачено судовий збір при звернені до суду, за таких обставин заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 616,80 грн.

Враховуючи викладене, заяву адвоката Петракова В.А.,який діє в інтересах ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити заявнику строк у десять днів для усунення недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Петракова Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Слобідського району (м.Харків, вул. Вишнева, 3) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту постійного догляду -залишити без руху .

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено28.05.2024
Номер документу119288756
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —641/3409/24

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні