Ухвала

від 27.05.2024 по справі 202/20567/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/322/24 Справа № 202/20567/23 Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л.П. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

27 травня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №202/20567/23 за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про вилучення майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року апеляційну скаргу Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради- задоволено частково. Ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2024 року в оскаржуваній частині - змінено, шляхом зменшення розміру витрат на надання правничої допомоги, які підлягають стягненню з Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 з 6 000,00 грн до 3 000,00 грн (а.с. 119-122).

29 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Стенюкова Л.М. подала заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №202/20567/23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так, передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №202/20567/23 до розгляду без повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна