Ухвала

від 27.05.2024 по справі 336/7070/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/7070/23

Провадження №: 2/336/1172/2024

Ухвала

Іменем України

27 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гайдаржийського Валерія Степановича про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «Міраж», про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Пологівської окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті вінтересах Головногоуправління Держгеокадаструу Запорізькійобласті звернувся з позовом до ОСОБА_1 про припинення громадянину рф ОСОБА_1 права спільної часткової власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання о 10.00 годині 30.05.2024 року.

21.05.2024 року представник ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області направив до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Однак заява не містить обґрунтування підстав для забезпечення участі представника ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що представник перебуває у м. Запоріжжя та жодним чином не зазначив про неможливість особисто з`явитись в підготовче судове засідання.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви та забезпечення участі представника позивача в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гайдаржийського Валерія Степановича про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «Міраж», про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації залишити без задоволення.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк