Ухвала

від 22.05.2024 по справі 910/11294/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" травня 2024 р. Справа№ 910/11294/23 (910/16838/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ «ФК «Толкфін»: Свідло Є.В. - за ордером серія АА № 1381890 від 12.12.2023;

від АТ «Укргазвидобування»: Собко О.В. - за довіреністю № 2-931д від 18.12.2023.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 03.04.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення заборгованості у розмірі 11 578 825,52 грн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення заборгованості у розмірі 10 914 499,29 грн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення заборгованості у розмірі 40 955 993,57 грн

в межах справи № 910/11294/23

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 03.04.2024) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 11 578 825,52 грн задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» інфляційні втрати у розмірі 5 913 526,06 грн, 3% річних у розмірі 5 665 299,46 грн та судовий збір у розмірі 138 945,91 грн; позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 10 914 499,29 грн задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» інфляційні втрати у розмірі 8 221 963,10 грн, 3% річних у розмірі 2 692 536,19 грн та судовий збір у розмірі 130 973,99 грн; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 40 955 993,57 грн задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» інфляційні втрати у розмірі 28 271 470,15 грн, 3% річних у розмірі 8 539 253,66 грн та судовий збір у розмірі 441 728,68 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) в частині задоволення позову та стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» інфляційних втрат у розмірі 5 913 526,06 грн, 3% річних у розмірі 5 665 299,46 грн та судового збору у розмірі 138 945,91 грн; у цій частині прийняти нове судове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» у задоволенні позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» інфляційних втрат у розмірі 5 913 526,06 грн, 3% річних у розмірі 5 665 299,46 грн та судового збору у розмірі 138 945,91 грн.

Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) в частині задоволення позову та стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» інфляційних втрат у розмірі 8 221 963,10 грн, 3% річних у розмірі 2 692 536,19 грн та судового збору у розмірі 130 973,99 грн; у цій частині прийняти нове судове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» у задоволенні позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» інфляційних втрат у розмірі 8 221 963,10 грн, 3% річних у розмірі 2 692 536,19 грн та судового збору у розмірі 130 973,99 грн;

Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) в частині задоволення позову та стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» інфляційних втрат у розмірі 28 271 470,15 грн, 3% річних у розмірі 8 539 253,66 грн та судового збору у розмірі 441 728,68 грн; у цій частині прийняти нове судове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» у задоволенні позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» інфляційних втрат у розмірі 28 271 470,15 грн, 3% річних у розмірі 8 539 253,66 грн та судового збору у розмірі 441 728,68 грн;

Залишити без змін рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) у частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.04.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М; Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23); розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) призначено на 22.05.2024; встановлено, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А» (І поверх), але не пізніше 15.05.2024; попереджено учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

20.05.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» надійшли пояснення, згідно з якими останнє просить суд, відмовити у задоволенні апеляційної скарги з огляду на її необґрунтованість.

22.05.2024 у судове засідання з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» та Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

Головуючим суддею (суддею-доповідачем) у судовому засіданні 22.05.2024 на обговорення ставиться питання про можливість прийняття до розгляду пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін», які надійшли до суду 20.05.2024.

У судовому засіданні 22.05.2024 представник Акціонерного товариства «Укргазвидобування» заперечував щодо прийняття до розгляду пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін», оскільки їх було подано з пропуском строку.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» у судовому засіданні 22.05.2024 залишив на розсуд суду вищевказане питання.

За наслідками розгляду, постановлено ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23), якою відмовлено у прийнятті до розгляду пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін», які надійшли до суду 20.05.2024.

22.05.2024 у судовому засіданні представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надали пояснення щодо обставин справи.

Також, у судовому засіданні 22.05.2024 представник Акціонерного товариства «Укргазвидобування» просив оголосити перерву у даній справі до розгляду пов`язаної справи № 910/12851/23, яка призначена на 28.05.2024 у Північному апеляційному господарському суді.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах «Савенкова проти України» no. 4469/07 від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) до 05.06.2024 о 16 год 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» завчасно, а саме до 03.06.2024 (включно), через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати письмові відповіді на питання представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування», які були озвучені у судовому засіданні 22.05.2024, а також пояснення щодо строку позовної давності.

4. Запропонувати Акціонерному товариству «Укргазвидобування» завчасно, а саме до 03.06.2024 (включно), через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати письмові пояснення щодо обставин справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко