ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" травня 2024 р. Справа№ 910/14913/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Тарасенко К.В.
Кравчука Г.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 26.02.2024 (повний текст складено та підписано 25.03.2024)
у справі №910/14913/23 (суддя В.І. Мельник)
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна"
про стягнення 2 626 658,08 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/14913/23 задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОМА Україна» на користь Міністерства оборони України пеню в розмірі 447079 (чотириста сорок сім тисяч сімдесят дев`ять) грн. та штраф в розмірі 866 250 (вісімсот шістдесят шість тисяч двісті п`ятдесят) грн., судовий збір в розмірі 39 399 (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. В іншій частині відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Джома Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 26.02.2024 скасувати в частині стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОМА Україна» на користь Міністерства оборони України пеню в розмірі 447079 (чотириста сорок сім тисяч сімдесят дев`ять) грн. та штраф в розмірі 866 250 (вісімсот шістдесят шість тисяч двісті п`ятдесят) грн., судовий збір в розмірі 39 399 (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому стверджує, що про оскаржуване рішення дізнався 11.04.2024.
Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/14913/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/14913/23, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, є поважними.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/14913/23.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Джома Україна" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/14913/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/14913/23.
Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/14913/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.
Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 25.06.2024..
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/14913/23.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.07.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.
Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді К.В. Тарасенко
Г.А. Кравчук
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2024 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 119290791 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні