Ухвала
від 27.05.2024 по справі 584/282/24
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/282/24

Провадження 2/574/189/2024

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника відповідача - адвоката Сахнова Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» про захист житлових прав,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про витребування доказів залишити без задоволення.

Закрити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Державногопрофесійно технічного навчальногозакладу «Путивльськийпрофесійний ліцей»про захистжитлових прав та призначити її до судового розгляду по суті на 24.06.2024 року о 09:00 годині.

Клопотання представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засіданняпризначене на09год.00хв.24.06.2024року тавсі наступнісудові засіданняу данійсправі, провести за участю представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а Охтирському міськрайонному суду Сумської області для виконання в частині проведення відеокрнференції.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу119291385
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —584/282/24

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні