Ухвала

від 27.05.2024 по справі 154/1859/24

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/1859/24

1-кс/154/506/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП ОСОБА_5 про визнання правомірним огляду житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , будучи судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, востаннє вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.05.2021 за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 20 лютого 2024 року по відбуттю покарання, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин.

Так, 22 травня 2024 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з наступними змінами, шляхом відкриття ключем навісного замка, на вхідних дверях відчинив їх та проник всередину будинку АДРЕСА_1 звідки зі столу повторно, таємно викрав продукти харчування, а саме : 15 яєць, приправу «12 овочів», банку кукурудзи, пачку майонезу, 0,2 гр. рису - на загальну суму 500 грн. та ноутбук марки «ASUS», серійний номер D2NOCJ841948087, вартістю 4000 грн. й пасажі вартістю 150 грн. на загальну суму 4 650 грн., однак не закінчив злочин з причин, що не залежали від його волі, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був виявлений потерпілим ОСОБА_7 , який в цієї миті увійшов до зазначеного вище будинку та виявив незаконні дії ОСОБА_6

22.05.2024, слідчим відділенням Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинської області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12024030510000514, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України.

22.05.2024 слідчим проведено огляд місця події за місцем проживання громадянина України ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS» з серійним номером D2NOCS841948087 , поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1410086; пасатижі, поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP1178946.

У зв?язку із наведеним слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу (визнання правомірним) на огляд місця події від 22.05.2024 року, який був проведений за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS» з серійним номером D2NOCS841948087 (поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1410086); пасатижі (поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP1178946).

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положення ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 22 травня 2024 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з наступними змінами, шляхом відкриття ключем навісного замка, на вхідних дверях відчинив їх та проник всередину будинку АДРЕСА_1 звідки зі столу повторно, таємно викрав продукти харчування, а саме : 15 яєць, приправу «12 овочів», банку кукурудзи, пачку майонезу, 0,2 гр. рису - на загальну суму 500 грн. та ноутбук марки «ASUS», серійний номер D2NOCJ841948087, вартістю 4000 грн. й пасажі вартістю 150 грн. на загальну суму 4 650 грн., однак не закінчив злочин з причин, що не залежали від його волі, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був виявлений потерпілим ОСОБА_7 , який в цієї миті увійшов до зазначеного вище будинку та виявив незаконні дії ОСОБА_6

22.05.2024, слідчим відділенням Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинської області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12024030510000514, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України.

22.05.2024 слідчим проведено огляд місця події за місцем проживання громадянина України ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

1) ноутбук марки «ASUS» з серійним номером D2NOCS841948087 , поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1410086;

2) пасатижі, поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP1178946.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопопорушення, що полягали у тому, що за місцем проживання громадянина України ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS» з серійним номером D2NOCS841948087 та пасатижі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути об`єктом доказування, вилучення яких, як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні без проникнення на територію домоволодіння було не можливе, тоді як зволікання із вилученням надало б можливість особі, знищити чи приховати вказаний доказ. За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.233, 237 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл (визнати правомірним) огляд місця події, який був проведений 22.05.2024 року, за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS» з серійним номером D2NOCS841948087 (поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1410086); пасатижі (поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP1178946).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1