Постанова
від 27.05.2024 по справі 362/3298/23
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 362/3298/23

провадження № 1-в/362/147/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Обухівського районного відділу №1 філії Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 .

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_4 ;

представник заявника ОСОБА_5 ;

засуджений ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_6 .

Суд установив:

Уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про скасування засудженому звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком суду. Подання обґрунтовано тим, що засуджений за час перебування на обліку в органі пробації на шлях виправлення не став, допустив неприбуття на реєстрацію без поважних причин і неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник заявника та прокурор підтримали подання, просили суд його задовольнити.

Засуджений і захисник проти задоволення подання заперечили.

Зокрема, захисник зауважив на відсутності систематичного притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, наявності у нього на утриманні малолітніх дітей, офіційному працевлаштуванні.

ОСОБА_3 підтримав позицію захисника, просив дати йому шанс на виправлення.

Так, Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 17 серпня 2023 року, з-поміж іншого, визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років; на підставі статті 75 КК України звільнив його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановив йому іспитовий строк у два роки із покладенням на нього в порядку статті 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

ОСОБА_3 не з`явився до органу пробації на чергову реєстрацію 22 січня 2024 року, після чого йому 23 січня 2024 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У подальшому ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності, вчинивши такі адміністративні правопорушення:

-04лютого 2024року передбачене статтею 182 КУпАП (постанова поліцейського від 04 лютого 2024 року серії ГБВ №994290;

-18березня 2024року передбачені частиною 1 статті 121-3, частиною 1 статті 126 КУпАП (постанова поліцейського від 18 березня 2024 року серії БАД №843480) і частиною 1 статті 130 КУпАП (постанова суду від 23 квітня 2024 року, справа №362/2133/24).

Суд при цьому встановив, що ОСОБА_3 має на утриманні малолітніх дітей 2015 та 2018 року народження й офіційно працевлаштувався з 16 лютого 2024 року у ТОВ «БАТАТА», ідентифікаційний код 37135402 (с.Борисів).

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 3 статті 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Частинами 1 та 2 статті 166 КВК України обумовлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали кримінального провадження й особової справи засудженого, який допустив 1 неявку на реєстрацію та був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинені 04 лютого та 18 березня 2024 року правопорушення, суд дійшов висновку про передчасність скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Наведені у поданні органу пробації обставини, з урахуванням інших досліджених в судовому засіданні обставин, на думку суду, на теперішній час не дають підстав для висновку про те, що засуджений свідомо та систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом і законом обов`язків та не бажає стати на шлях виправлення.

Отже, у задоволенні подання органу пробації належить відмовити.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

залишити без задоволення подання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу119294562
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —362/3298/23

Постанова від 27.05.2024

Кримінальне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Попович О. В.

Вирок від 17.08.2023

Кримінальне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Попович О. В.

Постанова від 10.07.2023

Кримінальне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Попович О. В.

Ухвала від 06.06.2023

Кримінальне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Попович О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні