Ухвала

від 27.05.2024 по справі 280/2894/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 травня 2024 року Справа № 280/2894/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІV СЕЗОНИ РОКУ» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністативна справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІV СЕЗОНИ РОКУ» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 9 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У даній справі позивачем заявлено позовні вимоги про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Згідно зі сталою правовою позицією, сформованою Верховнимм Судом у справах такої категорії (для прикладу, постанови від 09.07.2021 у справі № 813/4574/16, від 14.09.2023 у справі № 480/492/22 тощо), зазначено, що Податковим кодексом України встановлено черговість вжиття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу: спочатку приймаються заходи для стягнення коштів з платника податків, а у разі їх недостатності погашення податкового боргу здійснюється за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, Верховний Суд неодноразово звертав увагу на необхідності дослідження питання балансової вартості майна, описаного у податкову заставу, яке за загальним правилом має відповідати сумі податкового боргу (пункт 89.2 ПК України) (для прикладу, постанова Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 280/3620/20).

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у спраі №280/8192/23, яке набрало законної сили 30.01.2024, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «IVСЕЗОНИ РОКУ», а саме: з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь бюджету податковий борг у розмірі 76379,39 грн.

Обгрунтовуючи наявність підстав для звернення до суду з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, контролюючий орган зазначає, що платіжні інструкції на виконання вищезазначеного судового рішення до банківських установ не надсилались у зв`язку з тим, що згідно ідентифікаційних даних платника податків банківські рахунки відсутні.

Водночас, не надано доказів на підтвердження вжиття заходів щодо стягнення податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику податків, як визначено судовим рішенням у справі №280/8192/23.

Крім того, матеріали справи не містять жодної інформації про балансову вартість майна, описаного у податкову заставу, та його відповідність сумі податкового боргу.

За наведеного вище, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, судом встановлено необхідність витребування від Головного управління ДПС у Запорізькій області доказів на підтвердження зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області докази по справі, а саме:

- інформацію та її документальне підтвердження про вжиття заходів щодо стягнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «IVСЕЗОНИ РОКУ» за рахунок готівки, що належить платнику податків, як визначено судовим рішенням у справі №280/8192/23;

- інформацію та її документальне підтвердження про балансову вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю «IVСЕЗОНИ РОКУ», описаного у податкову заставу згдіно з рішенням про опис майна у податкову заставу від 10.05.2023 №160/08-01-13-04 та відповідно до Акту опису майна від 07.08.2023 №232/08-01-13-04, а саме: корпус №3 літ.П-2 інв.№1-0012, теплиця інв.№1-1, Адреса: Запорізька обл, м.Запоріжжя, вулиця Ленська, будинок 45. Реєстраціний номер майна 5349527.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію даної ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко