Ухвала

від 27.05.2024 по справі 573/501/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/501/24

Номер провадження 2/573/169/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом і державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

08.03.2024 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Просвіркіна-Максимів М.С. не з`явилися. Остання подала клопотання про розгляд справи без їх участі (а. с. 114).

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник адвокат Василець С.О. у судове засідання також не з`явилися. Останній подав клопотання про розгляд справи без їх участі, у судове засідання просить викликати свідків (а. с. 115).

Представник відповідача Сумської РДА Мельник М.І. в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без представника ради (а. с. 76).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні.

Клопотання про допит свідків необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69. 197-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом і державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 9:00 10.07.2024 у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У судове засідання викликати сторони, їх представників, третю особу.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання в якості свідків викликати:

1) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),

2) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ),

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),

4) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ),

5) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ),

6) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ),

яким роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а також попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідження письмових доказів, допиту свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя