Ухвала

від 27.05.2024 по справі 911/1194/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"27" травня 2024 р. Справа № 911/1194/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-нафтопродукти» (36003, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Балакіна, буд. 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1» (08400, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Нахімова адмірала, буд. 7)

про стягнення 248604,81 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Різалт-нафтопродукти» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 02.05.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1», у якій просить суд стягнути із відповідача заборгованість в сумі 248604,81 грн, із них: 100000,00 грн сума основного боргу, 57206,25 грн пеня, 56867,51 грн 30% річних, 9531,05 грн інфляційні втрати.

Позов пред`явлено з підстав неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання нафтопродуктів від 28.09.2022 № 28.

Господарський суд Київської області ухвалою від 10.05.2024 вказану позовну заяву залишив без руху та постановив усунути виявлені недоліки у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1», а саме опису вкладення у цінний лист та фіскального чека про надання послуг поштового зв`язку; усунення розбіжностей у визначеній ціні позову із змістом позовних вимог.

Через канцелярію суду 21.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-нафтопродукти» надійшов лист від 16.05.2024, в додаток до якого позивач долучив позовну заяву від 02.05.2024, якою усунув розбіжності у визначеній ціні позову із змістом позовних вимог, а також докази відправлення копії позовної заяви і доданих документів відповідачеві.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви від 02.05.2024, наданої в додаток до зазначеного листа, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 248604,81 грн, із них: 100000,00 грн сума основного боргу, 25000,00 грн штраф, 57206,25 грн пеня, 56867,51 грн 30% річних, 9531,05 грн інфляційні втрати.

Дослідивши додані до листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-нафтопродукти» від 16.05.2024 документи, суд установив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, у встановлений судом строк, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1194/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь із додержанням вимог статті 167 ГПК України п`ять днів з дня отримання відповіді.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін