Ухвала

від 27.05.2024 по справі 469/610/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.05.24 Справа № 469/610/24

2/469/494/24

У Х В А Л А

27 травня 2024 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила встановити, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Ташинської сільської ради народних депутатів Березанського району Миколаївської області 22 червня 1990 року на підставі рішення Березанської районної Ради народних депутатів № 133 від 19 червня 1990 року ОСОБА_2 , належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та визнати за позивачем право власності на зазначений будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову (дійсну вартість майна, яке є предметом позову), та не зазначено і не надано докази, що підтверджують вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності; не зазначено обставини, які свідчать про прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_3 як її єдиним спадкоємцем; не надано докази, які підтверджують, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 ; не надано відомості про реєстрацію права власності на спірний будинок. Крім того, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: