Ухвала
від 24.05.2024 по справі 299/4294/23
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/4294/23

У Х В А Л А

24.05.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у відкритому підготовчому судовому засіданні у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом. Триває підготовче провадження.

Представник позивача 22.05.2024 подав письмове клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати із ГУ ДПС у Закарпатській області інформацію про отримані доходи відповідача за вказаний період. Заява обґрунтована тим, що на відповідний адвокатський запит отримано відмову у наданні інформації.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Витребування доказів можливо і за ініціативою суду у визначених законом випадках.

Керуючись ст.81, ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , за період із 2015 по 2024 роки.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.05.2024
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу119311628
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —299/4294/23

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Рішення від 05.12.2023

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні