Ухвала

від 28.05.2024 по справі 357/6643/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6643/24

Провадження № 2/357/3152/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2024 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Кивської області Бебешко М. М. розглянувши запит Київського апеляційного суду про витребування цивільної справи № 357/6643/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2024 року прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначено підготовче судове засідання 06 червня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд.7.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви - відмовлено.

23 травня 2024 року на адресу суду надійшов запит Київського апеляційного суду з проханням направити на їх адресу матеріали вказаної цивільної справи, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2024 року в справі за номером 357/6643/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за договором позики.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

Пунктом 15.11 Розділу ХІІІ Перехідних положень визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п.15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд вважає на необхідне зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. 258, 261, п.15.12 розділу ХІІІ Перехідних ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за договором позики зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження Київським апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко