Справа № 535/426/24
Провадження № 2/535/371/24
УХВАЛА
28 травня 2024 року року с-ще Котельва
СуддяКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті ГуляєваГ.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України по справі №535/426/24запозовом ОСОБА_1 (зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ,адреса длялистування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна (адресаздійснення адвокатськоїдіяльності:38600,Полтавськаобласть,Полтавський район,с-щеКотельва, вул. Полтавськийшлях,б.239,РНОКПП: НОМЕР_2 )доВеликорублівської сільськоїради Полтавськоїобласті,Полтавського району (місцезнаходження:38623,Полтавська область,Полтавський район,с.ВеликаРублівка,вул.Центральна,буд.26, ЄДРПОУ 21046868),
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся зпозовомдоВеликорублівськоїсільської радиПолтавської області,Полтавського району , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом , в якій просив визначити їй додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом частини першоїстатті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняу справі№535/426/24за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Сідько СвітланаІванівна до Великорублівської сільськоїради Полтавськоїобласті,Полтавського району , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовчезасідання посправі вприміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600,вул.Полтавський шлях,235,с-щеКотельва Полтавськогорайону,Полтавської області, зал судових засідань №3, на 21 червня 2024 року о09-30 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 19.06.2024 відзив на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати: сторони.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 119317767 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Гуляєва Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні