Ухвала
від 22.05.2024 по справі 554/10275/23
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 22.05.2024Справа № 554/10275/23 Провадження № 1-кс/554/2772/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГУНП в Полтавській області, щодо неповернення майна,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2024 року адвокат ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ГУНП в Полтавській області, що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023170000000084 від 03.10.2023 року, яка полягає у невиконанні ухвали Полтавського апеляційного суду від 13.02.2024 року.

01.03.2024 року прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву про виконання ухвали Полтавського апеляційногосуду від13.02.2024року таповерненнявилучених грошових коштів. Просить скаргу залишити без розгляду.

Адвокат підтвердив виконання ухвали та просив залишити без розгляду скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин подану скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 впорядку ст..303КПК Українислід залишити без розгляду.

Керуючись статями 7, 9, 26, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 впорядку ст.303КПК України-залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу119317927
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —554/10275/23

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 22.01.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 22.05.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 22.05.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні