Рішення

від 06.09.2010 по справі 45/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/151 06.09.10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торгово промислова компан ія «Ексклюзив ГМБХ»

До відповідача: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - ОСОБА_1

Про: визнання недійсним договору

Cуддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Кривошей Ю.І.

Відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: визнання недійсним договору від 01.12.2008 № 01/12, укладеного між сторонами с пору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на думку позивача, дир ектор останнього не підписув ав договір від 01.12.2008 № 01/12.

Відповідач проти задоволе ння позову заперечив та вказ ав, що спірний договір позива чем виконано, хоч і з простроч енням строку такого виконанн я. Також відповідач зазначив , що в господарських судах роз глядалися справи про стягнен ня заборгованості з позивача за спірним договором, де позо ви позивача були задоволені.

Ухвалою від 09.07.2010 порушено пр овадження у та призначено її до розгляду на 12.08.2010.

Ухвалою від 12.08.2010 розгляд спр ави відкладався на 06.09.2010.

В судовому засіданні 06.09.2010 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, відповід ача, дослідивши наявні у мате ріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2008 між сторонами спору укл адено договір купівля-продаж у продукції № 01/12 (далі - Спірний договір). За умовами вказаног о договору продавець (відпов ідач) зобов' язувався здійсн ити поставку товару, а покупе ць (позивач) зобов' язувався його прийняти та оплатити (п. 1.1. Спірного договору).

В господарських судах розг лядалася справа № 14/530 за позово м

Суб' єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Торгово промисл ова компанія «Ексклюзив ГМБХ »про стягнення заборгованос ті за Спірним договором. Ріше нням Господарського суду міс та Києва від 02.12.2009, залишеним бе з змін постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 22.03.2010 та постановою В ищого господарського суду Ук раїни від 19.08.2010, встановлено, що «… на виконання умов Догов ору позивачем (Суб' єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1) було здійсне но поставку товару на суму 233662, 992 грн., що підтверджується вид атковими накладними: № РН-0000108 в ід 06.04.2009 р.; № РН-0000110 від 09.04.2009 р.; № РН-000011 9 від 13.04.2009 р.; № РН-0000118 від 14.04.2009 р.; № РН- 0000121 від 15.04.2009 р.; № РН-0000127 від 24.04.2009 р. (мі стяться в матеріалах справи) …

У зв' язку з частковою неоп латою відповідачем (Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Торгово промислова к омпанія «Ексклюзив ГМБХ») вартості товару за Договоро м, позивачем були надіслані в имога № 01 від 10.06.2009 р. про сплату б оргу у сумі 179341,80 грн. та претенз ія № 03/06-09 від 03.07.2009 р. про сплату осн овної суми боргу в розмірі 179341, 80 грн. та штрафних санкцій (опи си вкладення у цінний лист ві д 12.06.2009 р., 03.07.2009 р.)».

Крім того, в постанові Київ ського апеляційного господа рського суду від 22.03.2010 № 14/530, яка з алишена без змін постановою Вищого господарського суду У країни від 19.08.2010, зазначено, що « посилання на підробку підп ису директора ТОВ «Торгово-п ромислова компанія «Ексклюз ів ГМБХ»на Договорі (Спірн ому договорі) є голослівни ми, адже Договір виконано від повідачем, сплачено суму бор гу хоча й з порушенням строку оплати».

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господ арського кодексу України фа кти встановлені у вказаних с удових рішеннях не потребую ть доведення знову та є преюд иціальними.

Як вбачається з копії Спірн ого договору на останньому в иконано підпис та скріплено його круглою печаткою відпов ідача.

Спір виник в наслідок того, що позивач вважає що спірний договір директором позивача не підписано, а підпис є підро бленим, а тому підлягає визна нню недійсним на підставі ч. 3 ст. 203, ч. 1 ст. 215Цивільного кодекс у України.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 215 Цивільного коде ксу України підставою недійс ності правочину є недодержан ня в момент вчинення правочи ну стороною (сторонами) вимог , які встановлені частинами п ершою - третьою, п'ятою та шост ою статті 203 цього Кодексу. Нед ійсним є правочин, якщо його н едійсність встановлена зако ном (нікчемний правочин). У цьо му разі визнання такого прав очину недійсним судом не вим агається. У випадках, встанов лених цим Кодексом, нікчемни й правочин може бути визнани й судом дійсним. Якщо недійсн ість правочину прямо не вста новлена законом, але одна із с торін або інша заінтересован а особа заперечує його дійсн ість на підставах, встановле них законом, такий правочин м оже бути визнаний судом неді йсним (оспорюваний правочин) .

В частині 1 зазначеної норми визначено, що підставою для в изнання правочину недійсним є дефекти в момент вчинення п равочину загальних вимог, до держання яких є необхідним д ля чинності правочину, (ч. 1-3, 5, 6 с т. 203 Цивільного кодексу Украї ни).

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач приймав това р від позивача та проводив йо го оплату, і такі спірні відно сини сторін досліджувалися г осподарським судом в межах с прави № 14/530.

Отже спірний правочин є схв аленим позивачем (ст. 241 Цивіль ного кодексу України), а тому у останнього виникли відповід ні права і обов' язки віднос но позивача.

Враховуючи викладене, вимо ги позивача про визнання нед ійсним Спірного договору є н е обґрунтованими, матеріалам и справи не підтверджуються та задоволенню не підлягають .

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на позивача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 82-84 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позов у відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня підписа ння рішення, оформленого від повідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя: С. Балац

Дата підписання: 22.09.2010