Ухвала
від 24.05.2024 по справі 308/4879/24
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4879/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючогосудді Хамник М.М.,

з участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Автогаражний кооператив «Мрія-1» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Автогаражний кооператив «Мрія-1» про визнання права власності.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

19.04.2024 року позивачем ОСОБА_1 на виконання вимог, зазначених в ухвалі суду від 18.03.2024 року, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви від 01.04.2024 року та квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.04.2024 року, відкрито провадження у справі, а розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовногопровадження та призначено підготовче засідання.

24.05.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Українислідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання про залишення позову без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.158,257,260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доВиконавчого комітетуУжгородської міськоїради,третя особабез самостійнихвимог:Автогаражний кооператив«Мрія-1»про визнанняправа власності- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119323966
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —308/4879/24

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні