Ухвала

від 28.05.2024 по справі 481/706/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/706/24

Провадж.№ 2/481/234/2024

УХВАЛА

/про відкладення розгляду справи/

28 травня 2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської областів складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судових засідань - Войцеховської О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Красна Баштанка", про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_3 до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Красна Баштанка", про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою судді від 29.04.2024 року відкрито провадження та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 ..

В підготовочму судовому засіданні представник позивача просила оголосити перерву для підготування заперечень на відзив. Крім того, просила проводити розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в підготовочму судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно пункту 10 частини 2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За умовами ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статями 197, 198, 212, 259-260, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, про оголошення перерви та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за участю представника позивача, адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 липня 2024 року 10:00 години.

ДоручитиБобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечитипроведення відеоконференціїза участюпредставника позивача в підготовчому судовому засіданні,яке призначенона 11.07.2024 року о14:00 год.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бобринецького районного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА