Ухвала

від 27.11.2007 по справі 6-100/2007

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-100/07 року

                Справа №

6-100/07 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27 листопада 2007 року                                                                  

Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

            В

складі: головуючого судді                              Шевцової Н.В.

                                     при

секретарі                              Стоколос Н.М.

            Розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка Кіровоградської області  подання старшого державного виконавця

Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа

про стягнення аліментів з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

            Рішенням

Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2005

року  стягнуто з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с.Кучерівка Знам'янського району

Кіровоградської області, аліменти на користь закладу, на утриманні якого буде

знаходитись неповнолітній ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утримання в розмірі 1/6

частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, почавши стягнення з

29 березня 2005 року.

            Старший

державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ звернувся до суду з

поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з

ОСОБА_1, так як виконавчий лист втрачено при пересильці с бухгалтерії ЗАТ

«АгроДар» до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ.

            Суд,

дослідивши матеріали подання про видачу дубліката виконавчого листа,

перевіривши матеріали справи №2-761 за 2005 рік за позовом Органу опіки та

піклування при Знам»янській районній державній адміністрації в інтересах

неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських

прав та стягнення аліментів, вважає, що подання 

задоволенню не підлягає з таких підстав.

            Відповідно

до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд,

який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням

державного виконавця видати його дублікат. Подання старшого державного

виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ про видачу дубліката

виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 необгрунтовано, тобто до

подання не додано копії документів, які б підтверджували надходження

виконавчого листа до ДВС (копія постанови про відкриття виконавчого

провадження), пересилку його до бухгалтерії, повернення з бухгалтерії до ДВС.

            На

підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

           В задоволенні подання старшого

державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ про видачу дубліката

виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Будинку

дитини  - відмовити.    

            Ухвала

суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції

шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Знам”янського міськрайонного

суду Кіровоградської області                                                                       Н.В.Шевцова