Ухвала

від 27.05.2024 по справі 920/1239/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа№ 920/1239/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Шапрана В.В.

розглядаючи заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення у справі

в межах розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вибір 42 В"

на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2024

у справі №920/1239/23 (суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вибір 42 В"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., суддів: Сулім В.В., Шапран ВВ.В. перебуває справа №920/1239/23 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вибір 42 В" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2024.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 18.04.2024 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №920/1239/23, якою апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вибір 42 В" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2024 у справі №920/1239/23 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2024 у справі №920/1239/23 - залишено без змін.

06.05.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить вирішити питання стягнення судових витрат з відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, в якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1239/23 та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на 13.06.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

4. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

В.В. Шапран