Ухвала

від 28.05.2024 по справі 734/1215/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/734/19/24 Справа № 734/1215/24

У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 травня 2024 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іванюка Т.І.,

присяжних: Петренко Л.І., Панько Т.О.,

за участю секретаря судових засідань Ієвлевої О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недієздатним, встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою звернулася ОСОБА_3 , у якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити опіку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та призначити матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Одночасно із заявою, заявником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення стану недієздатності чи обмеженої дієздатності її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про призначення судової експертизи.

Учасники у судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст.299ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21Закону України"Пропсихіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Згідно до ст.7Закону України"Просудову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м.Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Відповідно п.5 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 252, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недієздатним, встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Остер, зареєстрований АДРЕСА_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м.Чернігів, вул. І. Мазепи, 3), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати до експертної установи та надати на дослідження експертам матеріали цивільної справи 734/1215/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя

Присяжні