Ухвала
від 28.05.2024 по справі 17-14-01/1494
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№17-14-01/1494(925/460/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглядаючи клопотання представника Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Черкасиобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р.

(повний текст складено 01.03.2024р.)

у справі №17-14-01/1494(925/460/20) (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до ПАТ "Черкасиобленерго"

про стягнення 162578,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р. по справі №17-14-01/1494(925/460/20) у задоволенні позову відмовлено повністю; судовий збір в сумі 8535,43 грн. покладено на позивача; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Черкасиобленерго" 3658,05 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 11.03.2024р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з ПАТ «Черкасиобленерго» суму 162 578,78 грн., у тому числі суму не отриманих дивідендів 59 469,26 грн., суму 103 109,52 грн., нараховану у зв`язку із несвоєчасною сплатою дивідендів, у тому числі суму нараховану відповідно до індексу інфляції несвоєчасно виплачених дивідендів 92 106,52 грн. та три відсотки річних з суми несвоєчасно виплачених дивідендів 11 003,00 грн.; стягнути з відповідача судові витрати позивача, у тому числі витрати на надання правової правничої допомоги.

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ "Черкасиобленерго" просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р. по справі №17-14-01/1494(925/460/20) та призначено її до розгляду на 22.04.2024р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід колегії суддів від розгляду справи №17-14-01/1494(925/460/20); у судовому засіданні по справі №17-14-01/1494(925/460/20) оголошено перерву до 20.05.2024р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №17-14-01/1494(925/460/20) до 03.06.2024р.

24.05.2024р. до апеляційної інстанції від представника ПАТ "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання по справі №17-14-01/1494(925/460/20), яке відбудеться 03.06.2024р. о 12:45, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду Черкаської області (бул.Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005).

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ПАТ "Черкасиобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ПАТ "Черкасиобленерго" про проведення судового засідання, призначеного на 03.06.2024р. о 12:45 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити господарському суду Черкаської області (бул.Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005) забезпечити проведення судового засідання у справі №17-14-01/1494(925/460/20) в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 03.06.2024р. о 12:45 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження, а також до господарського суду Черкаської області (бул.Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу119329402
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —17-14-01/1494

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Судовий наказ від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 20.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні