Рішення

від 15.05.2024 по справі 902/1519/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2024 р.Cправа № 902/1519/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Данелюк Х.О.,

представників:

позивача - Кравченка А.М.,

відповідача - Король Л.Б.,

третьої особи - Іваніцького Ю.В.,

присутніх: Ролінської Н.І., Григорука С.П., Лаптева К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" (вул. Новоселів, буд. 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 247049,11 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" подано позов до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 247049,11 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1519/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.01.2024 об 11:00 год.

Під час підготовчого провадження, строк якого протокольною ухвалою від 06.02.2024 продовжено на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, вчинено ряд процесуальних дій:

- ухвалою суду від 10.01.2024 представнику позивача забезпечено участь у судових засіданнях у справі №902/1519/23 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі залучено АТ "Вінницяобленерго" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, про що 06.02.2024 постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі;

- відповідно до ухвали від 27.02.2024 зобов`язано третю особу надати: пояснення щодо підстав нарахування відповідачу об`ємів електроенергії в період з вересня 2022 року по квітень 2023 року (більше 6 місяців); докази реагування на рішення НКРЕКП, викладене у листі від 25.12.2023 (а.с. 186), та первинні документи на підтвердження здійснення донарахування, коригування та розподілу об`ємів споживання відповідачем електроенергії за попередні періоди (вересень 2022 - квітень 2023).

- відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с. 159-168, т. 1), третьою особою - пояснення по суті спору (а.с. 1-72, т. 2) та клопотання про залучення виправленого документа до такого пояснення (а.с. 84-91, т. 2); також у матеріалах справи містяться клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (а.с. 73-76, 92-104, т. 2).

Слід також зазначити, що ухвалою від 18.03.2024 застосовано до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за фактом ухилення третьої особи від подання витребуваних доказів.

Виконавши завдання підготовчого провадження та вчинивши необхідні дії на цій стадії судового провадження, судом закрито таку стадію господарського процесу та призначено справу до розгляду по суті на 11.04.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі від 26.03.2024. Поряд з цим в межах розгляду справи по суті двічі оголошено перерву до 02.05.2024, а згодом до 15.05.2024, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

На визначений час у судове засідання 15.05.2024 з`явилися усі учасники справи.

Представник позивача заявлений позов підтримав у повному обсязі з підстав та обставин, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях.

Представниця відповідача проти позову заперечила, посилаючись на викладене у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях.

Представник третьої особи підтримав наявне у матеріалах справи пояснення щодо нарахування відповідачу необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором №85 про постачання електричної енергії споживачу від 10.02.2023 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії за період березня - квітня 2023 року, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" заявлено до стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 247049,11 грн, з яких: 230391,49 грн - основного боргу; 1306,6 грн - 3% річних та 15351,02 грн - пені.

Суть заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. №01-34/343/24 від 11.01.2024) зводиться до того, що Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" зверталося до АКО НЕК "Укренерго" щодо донарахувань в червні місяці 2023 року недооблікованої електричної енергії. За результатами розгляду звернення АКО вважає, що суперечка між КП "Вінницяоблводоканал" та АТ "Вінницяобленерго" вирішена на користь споживача. При цьому листом від НЕК "Укренерго" №01/41468 від 23.08.2023 окремо встановлений порядок дій для ОСР АТ "Вінницяобленерго", у разі якщо останній вважає, що недооблік мав місце: відповідно до Кодексу будуть внесені зміни обсягів розподілу для постачальника ТОВ "ВІТО ЕНЕРДЖИ" по споживачу КП "Вінницяоблводоканал" з повідомленням оператора збору даних комерційного обліку ТОВ "НЕСС ЕНЕРДЖИ" в термін до 31.08.2023 року.

Відповідач акцентує увагу, що притримуючись принципів послідовності та доброчесності звернувся до ППКО ТОВ "НЕС ЕНЕРДЖИ" щодо фактичних обсягів за вказаний період. На що отримало відповідь 01.09.2023, в якій фактичні обсяги відповідають обсягам зазначених у раніше прийнятих актах та рахунках, та по яким уже здійснені розрахунки.

Захищаючи свої права, відповідач звернувся до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг із скаргою на дії АТ "Вінницяобленерго", про що повідомив позивача.

Листом від 25.12.2023 року №14248/20.3/7-23 НКРЕКП повідомила Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" про розгляд скарги та погодилась із відповідачем, що розрахунок недообліку здійснено із порушенням кодексу комерційного обліку, та зобов`язало АТ "Вінницяобленерго" привести свої дії до вимог законодавства, шляхом здійснення відповідного перерахунку обсягів електричної енергії, використаної відповідачем, про що протягом місяця повідомити відповідача та НКРЕКП.

Третя особа у поданому поясненні (вх. №01-34/3188/24 від 25.03.2024) зазначає, що з 01.01.2019 року ОСР AT "Вінницяобленерго" надавав КП "Вінницяоблводоканал" послуги з розподілу електричної енергії на підставі попереднього договору про постачання електричної енергії № ВІ-200000 від 12.12.2011 року.

04.04.2023 року між AT "Вінницяобленерго" та КП "Вінницяоблводоканал" відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" були укладені Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № ВІ-200000 від 04.04.2023 року та Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № ВІ-200000 від 04.04.2023 року в редакціях, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312.

Відповідно до умов зазначених договорів AT "Вінницяобленерго" зобов`язався надавати відповідачу послуги з розподілу електричної енергії, яка постачається для забезпечення роботи електроустановок відповідача та послуги із забезпечення перетікань реактивної енергії, а відповідач в свою чергу зобов`язався оплачувати вартість наданих послуг та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатків до нього.

17.04.2023 року відповідно до норм ПРРЕЕ представниками ОСР в присутності представника відповідача - головного інженера Цвєткова Г.Є., який допустив представників ОСР на об`єкт КП "Вінницяоблводоканал" для перевірки, було здійснене обстеження електроустановок та перевірені схеми обліку електричної енергії відповідача: в РП-307 НСК 1А ТІ (ЕІС код 62Z7187192270243) та РП- 307 НСК 1А Т2 (ЕІС код 62Z2166319944556).

Під час проведення перевірки було встановлено факт порушення КП "Вінницяоблводоканал" п.п. 8 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме не забезпечення збереження цілісності встановлених на об`єкті Споживача розрахункових засобів обліку. Було встановлено, що по зазначених точках обліку вийшов з ладу запобіжник по фазі "С", що призвело до того, що лічильники АСЕ6000 № 55002653 та АСЕ6000 № 55002663 Споживача не обліковували спожиту електричну енергію в повному обсязі.

По факту виявленого порушення, в присутності головного інженера Цвєткова Г.Є. були складені Акти про порушення ПРРЕЕ № 03706 від 17.04.2023 року та № 03707 від 17.04.2023 року.

04.05.2023 року комісією управління AT "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ в присутності представників КП "Вінницяоблводоканал" головного інженера Сидорука Олександра Івановича та головного юрисконсульта Король Лариси Борисівни були розглянуті Акти про порушення № 03706 та № 03707 від 17.04.2023 року.

Дослідивши матеріали та обставини справи, комісія дійшла висновку, що пломби ОСР не були порушені, вихід з ладу запобіжника по 1 фазі відбувся не з вини Споживача, а тому прийняла рішення Акти про порушення № 03706 та 03707 від 17.04.2023 року скасувати.

Враховуючи, що внаслідок виходу з ладу запобіжника по фазі 1 мав місце недооблік електричної енергії по двом точкам обліку, комісія, керуючись абз. 13 пункту 8.2.6. ПРРЕЕ, прийняла рішення доручити CO "Вінницькі міські електричні мережі" AT "Вінницяобленерго" здійснити нарахування Споживачу недооблікованої електричної енергії по двом зазначеним точкам обліку згідно Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Рішення комісії управління AT "Вінницяобленерго" оформлене протоколом № 254 від 04.05.2023 року.

На виконання рішення комісії управління AT "Вінницяобленерго" (протокол № 254 від 04.05.2023 року) Групою формування корисного відпуску CO "Вінницькі міські електричні мережі" був здійснений розрахунок обсягу недооблікованої електричної енергії по точкам комерційного обліку: ЕІС код 62Z7187192270243 та ЕІС код 62Z2166319944556.

Загальний обсяг донарахування по двом точкам обліку електричної енергії за період з 08.09.2022 року по 18.04.2023 року складає 612 755 кВт*год.

Щодо реагування AT "Вінницяобленерго" на рішення НКРЕКП, викладене у листі від 25.12.2023 року № 14248/20.3/7-23 третя особа повідомила, що AT "Вінницяобленерго" надіслало на адресу НКРЕКП лист № 06.78-1055 від 23.01.2024 року в якому повідомило, що ОСР не вбачає можливості визначити систематичну похибку внаслідок падіння напруги у вимірювальних ланцюгах, оскільки значення напруг змінюються постійно. Тому ОСР вважає, що донарахування слід проводити з 08.09.2022 року від дати зафіксованої АСКОЕ згідно пункту 8.6.20 глави 8.6 ККОЕЕ за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії по вказаним ТКО. Крім того, ОСР повідомив, що адміністратор комерційного обліку ПрАТ "НЕК Укренерго" листом від 23.08.2023 року № 01/41468 підтвердив правильність обсягів донарахувань споживачу КП "Вінницяобленерго" за період порушення з вересня 2022 року по квітень 2023 року.

У наявних клопотаннях про долучення доказів (вх. №01-34/3233/24 від 25.03.2024 та вх. №01-34/3738/24 від 08.04.2024) відповідач акцентує увагу, що позивач у позовній заяві посилається на рішення адміністратора комерційного обліку ПрАТ "НЕК "Укренерго" як на доказ правомірності нарахування суми коштів за начебто спожиту електроенергію. Також наполягає що такі відомості він отримав від того ж АКО розраховані згідно Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №311 (далі - Кодекс), а саме пункту 8.6.18.

Так, в дійсності згідно із п. 8.6.18 Кодексу у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг спожитої електричної енергії від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається на підставі показів верифікаційних лічильників, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії таким споживачем.

Проте, як позивач так і третя особа на стороні позивача залишила поза увагою, що абзац перший може застосовуватись виключно до тимчасового порушення роботи вузла обліку.

Абзацом другим вказаного пункту встановлено, що разі виявлення систематичної похибки вимірювання та/або отриманих із ЗКО даних обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань (але не більше шести місяців), визначається за показами цього ЗКО скоригованими на величину систематичної похибки, встановленої експертизою.

Вказана позиція знаходить своє підтвердження і в рішенні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 25.12.2023 року № 14248/20.3/7-23.

Поряд з цим Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" звертає увагу суду, що 04.04.2023 року між АТ "Вінницяобленерго" та КП "Вінницяоблводоканал" було укладено Договір №200000 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

У додатку до Договору №3 зазначено стовбець "Початкові покази лічильника (за всіма шкалами)" , що є підтвердженням того що контрольне зняття показників відбулось у квітні і жодних нарікань з боку оператора розподілу на роботу вузла комерційного обліку не було.

Окрім того, відповідач зазначає, що протягом 2023 року (період, в якому виникло питання недообліку спожитої КП "Вінницяоблводоканал" електроенергії) господарські відносини між КП "Вінницяоблводоканал" та АТ "Вінницяобленерго" регулювались Договором №61 від 30.01.2023 року "Про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії та компенсації перетікань реактивної енергії".

Додатковою угодою №3 від 29.01.2024 до Договору №61 від 30.01.2023 (по закінченню строку встановленому у рішенні Регулятора) було остаточно визначено обсяги розподіленої, а, отже, і спожитої електроенергії протягом 2023 року.

Водночас кількість розподіленої (спожитої) електроенергії відповідає значенням наданих АТ "Вінницяобленерго" послуг, що відображені в актах наданих послуг та прийняті і оплачені відповідачем в повному обсязі. При цьому в зазначених показниках відсутні будь-які обсяги недообліку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Між Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" (Споживач, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" (Постачальник, позивач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №85 від 10.02.2023 (Договір).

Згідно предмету такого Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.8. Договору визначено, що оплата за Договором має бути здійснена Споживачем на підставі рахунку, який надається Постачальником не пізніше 7-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Оплата за спожиту електричну енергію здійснюється не пізніше 30 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) (п. 5.6. Договору).

Пунктом 8.2. Договору сторони погодили, що Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі: порушення Споживачем строків розрахунків із Постачальником - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Укладенню Договору про постачання електричної енергії споживачу №85 від 10.02.2023 передували договірні відносини між сторонами на підставі Договору №300 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2021 строком дії до 31.12.2022, умови якого є аналогічними Договору №85 від 10.02.2023.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, з метою належного виконання договірних зобов`язань, передбачених Договором 2023 року, Постачальник на підставі даних отриманих від адміністратора комерційного обліку Національної енергетичної компанії "Укренерго" (АКО) та постачальника послуг комерційного обліку AT "Вінницяобленерго" відповідно до п. 2.1.1. ККО, а саме обсягів споживання електричної енергії за червень місяць 2023 року - позивачем сформовано та направлено відповідачу рахунок на оплату №66 від 07.07.2023 та Акт прийому-передачі електричної енергії №03-06 від 30.06.2023 року на суму 15 526 263,26 грн з розрахунку 3 748 697 кВт*год.

Інформацією AT "Вінницяобленерго" (лист вих. №06.35-11140 від 12.07.2023) підтверджується, що в постачальника ТОВ "Віто Енерджи" знаходиться на постачанні споживач КП "Вінницяоблводоканал" (ЄДРПОУ - 03339012). В період з 01.06.2023 по 30.06.2023 було спожито - 3748697 кВт*год.

З посиланням на вказану інформацію позивач скерував відповідачу лист вих. №06-07 від 13.07.2023 на підтвердження обсягу фактичного споживання електроенергії.

Разом з тим, КП "Вінницяоблводоканал" із виставленого обсягу не визнано та відмовлено в прийнятті й оплаті обсягу у розмірі 612 755 кВт*год на суму 2 537 893,95 грн з ПДВ.

За змістом листа вих. №9/13-3325 від 17.07.2023 КП "Вінницяоблводоканал" повідомило ТОВ "Віто Енерджи" про необхідність обопільного проведення звіряння фактично спожитих обсягів електроенергії.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи", в свою чергу, звернулося до НЕК "Укренерго" як до адміністратора комерційного обліку (АКО) для надання роз`яснення щодо нарахованих у червні обсягів електричної енергії споживачу КП "Вінницяоблводоканал" (лист вих. №15-07 від 21.07.2023).

Поряд з цим Товариство з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" розділило загальний Акт і рахунок на оплату за червень 2023 року на два рахунки й акти:

- Акт №14-06 від 30.06.2023 року й рахунок на оплату на суму 12 988 369,31 грн з ПДВ з розрахунку 3 135 942 кВт*год (Акт 1);

- Акт №15-06 від 30.06.2023 року й рахунок на оплату на суму 2 537 893,95 грн з ПДВ з розрахунку 612 755 кВт*год. (Акт 2).

Спірний обсяг 612 755 кВт*год. поставленої електроенергії сторони зафіксували в Додатковій угоді №8 від 07.08.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №85 від 10.02.2023.

НЕК "Укренерго" своїм рішенням вих. №01/41468 від 23.08.2023 повідомило, що коригування AT "Вінницяобленерго" обсягів спожитої електричної енергії в червні місяці 2023 року споживачем КП "Вінницяоблводоканал" до рівня фактичних та зняття донарахувань в червні місяці 2023 року недооблікованої електричної енергії за ТКО 62Z2166319944556, 62Z7187192270243, які здійснені АТ "Вінницяобленерго" за результатами проведення технічних перевірок 17.04.2023 року відповідають вимогам Кодексу. АКО вважає, що суперечка між КП "Вінницяоблводоканал" та AT "Вінницяобленерго" вирішена на користь споживача.

Цим же рішенням підтверджено, що розрахований АТ "Вінницяобленерго" обсяг донарахувань відповідачу за період порушення з вересня 2022 року по квітень 2023 року також відповідає вимогам п. 8.6.19 Кодексу.

Водночас АКО зазначено, що у разі сумніву в достовірності даних комерційного обліку, наданих АТ "Вінницяобленерго", споживач може звернутися до оператора збору даних комерційного обліку за даними точками комерційного обліку - ТОВ "Несс Енерджі". Якщо сторону суперечки не влаштовує прийняте АКО рішення, вона має право звернутися з цього питання до Регулятора у порядку, встановленому законодавством.

Визначено, що про виконання коригування даних комерційного обліку на платформі ММS AT "Вінницяобленерго" необхідно повідомити АКО в термін до 31.08.2023.

Так, підставою для спірного нарахування відповідачу необлікованої електричної енергії в червні місяці 2023 року слугувало рішення засідання комісії управління АТ "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом №254 від 04.05.2023. Таким рішенням з посиланням на абз. 13 пункту 8.2.6. ПРРЕЕ доручено CO "Вінницькі міські електричні мережі" AT "Вінницяобленерго" здійснити нарахування Споживачу недооблікованої електричної енергії по двом точкам обліку згідно Кодексу комерційного обліку електричної енергії. Нарахування обумовлено за фактом виявленого працівниками AT "Вінницяобленерго" 17.04.2023 правопорушення у точках обліку відповідача як Споживача. Водночас комісія дійшла висновку, що пломби ОСР не були порушені, вихід з ладу запобіжника по 1 фазі відбувся не з вини Споживача, тому Акти про порушення № 03706 та 03707 від 17.04.2023 року було скасовано.

За результатами звернення КП "Вінницяоблводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Несс Енерджі" як постачальника послуг комерційного обліку надано відповідь вих. №166НЕН-ЛВИХ від 01.09.2023 з відображенням помісячного обсягу споживання електроенергії відповідачем з вересня 2022 року по квітень 2023 року.

У відповідь на звернення відповідача до Регулятора - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) остання повідомила (лист №14248/20.3/7-23 від 25.12.2023), що визначення обсягу електричної енергії, використаної споживачем КП "Вінницяоблводоканал" у період тимчасового порушення роботи вузла обліку, слід визначати відповідно до абзацу другого пункту 8.6.18 глави 8.6 розділу VIII ККО, за показами лічильників електричної енергії скорегованими на величину системної похибки, встановленою експертизою. При цьому, слід зазначити, що під час визначення обсягу споживання електричної енергії споживачем (основним споживачем) КП "Вінницяоблводоканал" ОСР має враховувати вимоги пункту 5.9.2. глави 5.9. розділу V ККО (щодо необхідності віднімання від обсягу електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, обсягу електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача, та обсягу втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача).

AT "Вінницяобленерго", в свою чергу, повідомило Регулятора (лист вих. №06.78-1055 від 23.01.2024), що не вбачає можливості визначити систематичну похибку внаслідок падіння напруги у вимірювальних ланцюгах, оскільки значення напруг змінюються постійно. AT "Вінницяобленерго" також вважає, що донарахування слід проводити з 08.09.2022, від дати зафіксованої АСКОЕ (п. 8.6.20 глави 8.6 розділу VIII ККОЕЕ) за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії по вказаним ТКО. При цьому правильність обсягів донарахувань споживачу КП "Вінницяоблводоканал" за період порушення з вересня 2022 року по квітень 2023 року підтверджено адміністратором комерційного обліку ПрАТ "НЕК "Укренерго".

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди у добровільному порядку щодо оплати відповідачем нарахування необлікованої електричної енергії, позивач звернувся із відповідним позовом до суду про стягнення з відповідача 230391,49 грн - основного боргу; 1306,6 грн - 3% річних та 15351,02 грн - пені.

Зверненню із позовом до суду передувало надіслання Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" претензії про сплату заборгованості, зокрема, в розмірі 230 391,5 грн за Договором 2023 року (за період березня-квітня 2023 року).

З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує таке.

Відносини між учасниками ринку електричної енергії, у тому числі і ті, що пов`язані з постачанням та розподілом електричної енергії регулюються, зокрема, Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі - ЗУ "Про ринок електричної енергії"), Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ, Правила), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 за №311, іншими нормативно - правовими актами у галузі електроенергетики, та договорами, що укладені між відповідними учасниками такого ринку.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно із частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 4.12. ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

- протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

- протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

- в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (п. 4.3. ПРРЕЕ).

Згідно із пп. 38 п.1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії визначає Кодекс комерційного обліку електричної енергії.

Спір у справі виник з підстав донарахування відповідачу недооблікованої електричної енергії за фактом виявленого правопорушення - виходу з ладу запобіжника у вимірювальних колах живлення засобів комерційного обліку №55002653 та №55002663, яке має місце не з вини споживача, що сторонами не заперечується.

Відповідно до пункту 8.6.18 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії в редакції Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2451 від 01.12.2021, у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг спожитої електричної енергії від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається на підставі показів верифікаційних лічильників, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії таким споживачем.

У разі виявлення систематичної похибки вимірювання та/або отриманих із ЗКО даних обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань (але не більше шести місяців), визначається за показами цього ЗКО скоригованими на величину систематичної похибки, встановленої експертизою.

Розрахований обсяг спожитої електричної енергії в період порушення обліку електричної енергії надається оператору системи, електропостачальнику та споживачу.

Згідно із пунктом 8.6.19 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії розрахований оператором системи/ППКО обсяг електричної енергії включається до корисного відпуску електричної енергії споживачу та враховується сторонами шляхом перерахунку відповідного фізичного балансу електричної енергії за період порушення роботи вузла обліку.

Пунктом 8.6.20 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що датою початку періоду порушення роботи вузла обліку, за відсутності звернення споживача, вважається дата попереднього контрольного огляду або зняття показів, але не більше шести місяців, або час та день, зафіксовані ЗКО чи АСКОЕ (зокрема за результатами проведеної експертизи ЗКО).

У випадку звернення споживача датою початку періоду порушення роботи вузла обліку вважається перший день поточного розрахункового місяця, у якому звернувся споживач (у разі відсутності даних, зафіксованих ЗКО чи АСКОЕ).

Так, АТ "Вінницяобленерго" як Оператором системи розподілу проведено донарахування обсягу недооблікованої електричної енергії з 08.09.2022 (дата з якої автоматизованою системою комерційного обліку зафіксовано невідповідність параметрів електричної енергії UD та UC) по 17.04.2023 (відновлення обліку) виходячи з середньодобового обсягу споживання електричної енергії споживачем, визначеному в аналогічному періоді попереднього року. При цьому оператор системи розподілу, на думку суду, правомірно здійснив відповідні нарахування за період більший ніж 6 місяців, оскільки у нього були наявні історичні дані середньодобового обсягу споживання відповідача, що узгоджується із положеннями підпункту 8.6.11 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

З правильністю такого нарахування відповідно до пункту 8.6.18 глави 8.6 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії погодилося ПрАТ "НЕК "Укренерго" як адміністратор комерційного обліку за змістом прийнятого рішення вих. №01/41468 від 23.08.2023.

Зауваження ж відповідача, викладені Регулятором (НКРЕКПП) у адресованому Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" листі (вих. №14248/20.3/7-23 від 25.12.2023) щодо необхідності врахування систематичної похибки вимірювання спростовуються поясненнями АТ "Вінницяобленерго" у відповідь (лист вих. №06.78-1055 від 23.01.2024), що не вбачається можливості визначити систематичну похибку внаслідок падіння напруги у вимірювальних ланцюгах, оскільки значення напруги змінюються постійно.

На час розгляду справи суд позбавлений можливості самостійно визначити таку систематичну похибку, учасники справи не клопотали про проведення відповідної експертизи, оскільки за їхніми твердженням наразі проведення такого експертного дослідження не є можливим.

Щодо поcилання Регулятора про врахування вимог пункту 5.9.2. глави 5.9. розділу V ККО (щодо необхідності віднімання від обсягу електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, обсягу електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача, та обсягу втрат електричної енергії, повязаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача), то за твердженням третьої особи різницю таких обсягів було враховано у розрахунку. Поряд з цим доказів протилежного матеріали справи не містять та відповідачем не спростовано. Додані ж відповідачем до відзиву докази наявних субспоживачів Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" не надають можливості виокремити будь-які обсяги постачання електричної енергії у розрізі субспоживача.

Водночас суд зазначає, що пониження рівня напруги за точками обліку відповідача підтверджується даними з програми АРМ - фіксації параметрів лічильника, що додані до пояснення третьої особи (а.с. 1-72, т. 2).

В ході судового розгляду представниця відповідача категорично заперечувала обґрунтованість позовних вимог, хоча погоджувалася із фактом виходу із ладу запобіжників на засобах обліку, що в силу положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії безумовно є наслідком для донарахування недооблікованої електроенергії.

Разом із тим, заперечуючи обсяги донарахованої електричної енергії та вказуючи на ряд, з її точки зору, недоліків, жодного контррозрахунку вона не надала.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість здійсненого позивачем донарахування необлікованої електричної енергії за період з 08.09.2022 року по 18.04.2023 в обсязі 612 755 кВт*год. та віднесенням спірного обсягу постачання на березень 2023 року - 51 324 кВт*год та на квітень - 1 114 кВт*год за даними обліку Оператора системи розподілу загальною вартістю 230 391,49 грн.

Заперечення відповідача щодо відсутності недоврахованого обсягу електричної енергії за даними Товариства з обмеженою відповідальністю "Несс Енерджі" як постачальника послуг комерційного обліку не можуть братися до уваги, оскільки відповідне нарахування здійснено даними оператора системи розподілу внаслідок виявленого порушення, що сталося не з вини відповідача. Тобто, донарахування здійснено не за фактичними показниками обліку, а в силу норм Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Також судом відхиляються доводи представниці відповідача, що при донарахуванні об`ємів споживання засоби обліку віднесено до не вірного типу комерційного обліку (до певної групи), оскільки правила Кодексу комерційного обліку електричної енергії, які було застосовано для нарахування, не зазначають про вплив типу комерційного обліку на порядок здійсненого донарахування.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Так, суд погоджується з позицією позивача, що обов`язок відповідача щодо сплати вартості недоврахованої електричної енергії за спірний період настав в силу п. 4.12. ПРРЕЕ протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка.

Рахунки й акти приймання передачі, що були сформовані позивачем на підставі Рішення АКО отримані відповідачем 21.09.2023 як додатки до листа позивача вих. №02-09 від 21.09.2023 (відтиск штампу вхідної кореспонденції КП "Вінницяоблводоканал" №2922 від 21.09.2023 міститься на вказаному листі (а.с. 103, т. 1). Тобто, прострочення виникло з 29.09.2023.

Відтак суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача 230391,49 грн основного боргу в повному обсязі.

Окрім основного боргу, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 1306,6 грн - 3% річних та 15351,02 грн - пені внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно із п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За приписами ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 8.2. Договору сторони погодили, що Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі: порушення Споживачем строків розрахунків із Постачальником - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування 3% річних та пені за період прострочення з 26.09.2023 по 06.12.2023 на суму основного боргу 230 391,49 грн, судом вcтановлено, що такий розрахунок перебуває в межах розрахунку суду. Відтак позов в цій частині підлягає задоволенню у визначених позивачем сумах.

За змістом ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В силу приписів ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості відповідача перед позивачем слідує з положень Договору, чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи.

Водночас суд акцентує увагу, що відповідач заперечує правильність нарахування недооблікованої електричної енергії, поряд з цим власного контрозрахунку заборгованості не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору в розмірі 3705,74 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 03339012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" (вул. Новоселів, буд. 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222, код ЄДРПОУ 42046566) 230391,49 грн - основного боргу; 1306,6 грн - 3% річних; 15351,02 грн - пені та 3705,74 грн - витрат на сплату судового збору.

3. Згідно із приписами ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повне рішення складено 27 травня 2024 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.