Ухвала

від 28.05.2024 по справі 908/353/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/21/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 908/353/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи за участю секретаря Лісовик О.В.

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/353/24 визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 прийнято заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/21/24, призначено підготовче засідання на 19.03.2024 року о 10 год 45 хв.

Ухвалою від 19.03.2024, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року, АДРЕСА_3 ); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.04.2024 для подачі до господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.05.2024 для підготовки та подання до господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника; призначено попереднє судове засідання на 16.05.2024 о 10-00, в режимі відеоконференції.

На офіційному веб-сайті Судової влади України 21.03.2024 здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 16.05.2024 визнано вимоги Акціонерного товариства УКРСИББАНК у розмірі 126 752,05 основного боргу з другою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору враховуються позачергово. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити вимоги Акціонерного товариства УКРСИББАНК до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви у розмірі 6 056 грн 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника: - у строк до 31.05.2024 повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі, на 02.07.2024 о 10-00, в режимі відеоконференції.

У межах справи керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О., посилаючись на вимоги ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, звернулась із клопотанням 15.05.2024 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , для здійснення оцінки легкового автомобіля Hyundai Getz, 2004 р.в., зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий зазначає, що для визначення вартості зазначеного автомобіля, який належить боржнику на праві приватної власності необхідна участь спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи наведене, оскільки ні ГПК, ні КУзПБ не встановлений порядок розгляду заяви арбітражного керуючого про залучення спеціаліста, суд вважає за можливе розглянути заяву про залучення спеціаліста за наявними матеріалами, поза межами судового засідання.

Відповідно до Свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.04.2022 року ОСОБА_1 на праві власності належить легковий автомобіль Hyundai Getz, 2004 р.в., зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 .

Для визначення вартості автомобіля, арбітражний керуючий звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 щодо оцінки зазначеного рухомого майна. За надання послуг оцінки ФОП ОСОБА_2 виставлено до оплати рахунок №37 від 30.04.24 на суму 1500,00 грн за послуги з оцінки легкового автомобіля. До заяви надано сертифікат суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 №83/2023 від 16.02.2023.

При вирішенні заяви про залучення спеціаліста суд виходить з наступного.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

В силу ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Відповідно до ч. 1 статті 71 ГПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. у повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 113-114 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 71, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 15.05.24 задовольнити.

2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 , для здійснення оцінки легкового автомобіля Hyundai Getz, 2004 р.в., зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_2 .

3.Вартість за здійснення оцінки - 1500,00 грн здійснити за рахунок боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4.Копію даної ухвали надіслати: боржнику та арбітражній керуючій Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 28.05.24.

Суддя О.О. Юлдашев