ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.05.2024Справа № 910/6097/24
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Мережа" (м. Київ)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 45" (м. Київ)
про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя Мережа" (далі - ТОВ "Моя Мережа", позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 45" (далі - ОСББ "Закревського 45", відповідач) про визнання укладеним договору з доступу до інфраструктури об`єкта будівництва, в редакції позивача.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі, зокрема, відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
У позові відповідачем за позовом про визнання укладеним договору з доступу до інфраструктури об`єкта будівництва було визначено ОСББ "Закревського 45", як власника або розпорядника інфраструктури об`єкта доступу - будинку АДРЕСА_1 .
Однак, позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме, що ОСББ "Закревського 45" є власником або розпорядником інфраструктури об`єкта доступу - будинку АДРЕСА_1 .
Також згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У позові позивач просить визнати укладеним із ОСББ "Закревського 45" договір з доступу до інфраструктури об`єкта будівництва, в редакції позивача.
Проте, позивач не надав належного обґрунтування істотних умов вказаного договору, який він просить визнати укладеним, зокрема, розміру плати за доступ у сумі 213,00 грн., строку дії договору, тощо.
Крім того, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
У той же час, до матеріалів позову заявник долучив копії, а не оригінали опису вкладення та поштової квитанції від 16.05.2024 про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, що не можуть бути належними доказами відправки матеріалів позову відповідачу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Мережа" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 45" про визнання договору укладеним залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Моя Мережа" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:
- надати докази, що ОСББ "Закревського 45" є власником або розпорядником інфраструктури об`єкта доступу - будинку АДРЕСА_1 ;
- надати належне обґрунтування істотних умов вказаного договору, який він просить визнати укладеним, зокрема, розміру плати за доступ у сумі 213,00 грн., строку дії договору, тощо;
- надати оригінали опису вкладення та поштової квитанції від 16.05.2024 про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борисенко І. І.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2024 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 119330386 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні