Ухвала
від 28.05.2024 по справі 910/6340/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.05.2024Справа № 910/6340/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька макаронна фабрика» (вул.Скалецького Р., буд.15 Б, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21018; ідентифікаційний код 30453593)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Лтд» (вул.Мала Житомирська, буд.16/3, Н/П з №1 по №8 в літ.А, м.Київ, 01001; ідентифікаційний код 44079305)

про стягнення 576 960,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька макаронна фабрика» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Лтд» про стягнення 576 960,00 грн.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 455 800,00 грн заборгованості, 5 405,41 грн інфляційних втрат та 115 754,68 грн штрафу, що разом складає 576 960,09 грн.

Водночас ціна позову визначена позивачем у сумі 576 960,00 грн, що не відповідає сумі майнових вимог відповідно до прохальної частини позовної заяви.

Крім того, усупереч положенням п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку штрафу на інфляційних втрат.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 23.05.2024 № 223/24, складеним працівниками Господарського суду міста Києва, засвідчено недоступність для перегляду додатків № 3, 5, 6 - 13 до позовної заяви.

Зі змісту позову вбачається, що між сторонами було укладено договір поставки № 100423 від 10.04.2023 на постачання макаронних виробів, на виконання якого позивач, за видатковими накладними № П000000004 від 04.07.2023 на суму 52920,00 грн, № П000000011 від 11.07.2023 на суму 37800,00 грн та № П000000019 від 12.07.2023 на суму 396 000,00 грн, поставив товар, який відповідач прийняв та частково оплатив на суму 30920,00 грн.

Однак ці докази в матеріалах справи відсутні, що підтверджується вищенаведеним актом.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження наявності у відповідача заборгованості в заявленому розмірі.

Натомість позивачем додані до позовної заяви платіжні інструкції № JBKLN4BO79YMS8.1 від 11.04.2023 на суму 47 110,08 грн, № 272 від 17.04.2023 на суму 15956,64 грн, № 315 від 04.05.2023 на суму 54 966,24 грн, № 358_00000/5e530cc2-28cf-48e8-9239-0e3a98fa10e8 від 23.05.2023 на суму 30 240,00 грн, № 368_00000/03661264-d0c7-4a96-b972-263dbdb50f5e від 30.05.2023 на суму 30 240,00 грн, № 385_00000/1abf5c82-1005-43fc-840b-4c7e058768c2 від 08.06.2023 на суму 22 680,00 грн, № 404_00000/6918ff19-bf95-4e9e-8lfa-70491e955200 від 20.06.2023 на суму 83 160,00 грн, № 422_00000/d9a31b9a-5f6c-4eef-9o7e-4c1d8c052d87 від 27.06.2023 на суму 30 240,00 грн, № 451_00000/e36be0f0-cee9-46c6-a982-9ed92d1dad9 від 19.07.2023 на суму 30 240,00 грн, щодо яких не вказано обставин, які вони підтверджують.

Зважаючи на викладене позивачу слід навести обставини, на підтвердження яких були надані ці докази.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Усупереч наведеному, позивач документів, які підтверджують сплату судового збору не надав.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.

Позивачем заявлено майнову вимогу на суму 576 960,09 грн.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою становить 8 654,40 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви та, як наслідок, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька макаронна фабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фуд Лтд» про стягнення 576 960,00 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення правильної ціни позову;

- надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- надання доказів, що наведені у переліку додатків до позовної заяви, зокрема, належним чином засвідчених копій договору поставки № 100423 від 10.04.2023 на постачання макаронних виробів, видаткових накладних № П000000004 від 04.07.2023 на суму 52920,00 грн, № П000000011 від 11.07.2023 на суму 37800,00 грн, № П000000019 від 12.07.2023 на суму 396 000,00 грн;

- надання пояснень щодо обставин, на підтвердження яких надано платіжні інструкції № JBKLN4BO79YMS8.1 від 11.04.2023 на суму 47 110,08 грн, № 272 від 17.04.2023 на суму 15956,64 грн, № 315 від 04.05.2023 на суму 54 966,24 грн, № 358_00000/5e530cc2-28cf-48e8-9239-0e3a98fa10e8 від 23.05.2023 на суму 30 240,00 грн, № 368_00000/03661264-d0c7-4a96-b972-263dbdb50f5e від 30.05.2023 на суму 30 240,00 грн, № 385_00000/1abf5c82-1005-43fc-840b-4c7e058768c2 від 08.06.2023 на суму 22 680,00 грн, № 404_00000/6918ff19-bf95-4e9e-8lfa-70491e955200 від 20.06.2023 на суму 83 160,00 грн, № 422_00000/d9a31b9a-5f6c-4eef-9o7e-4c1d8c052d87 від 27.06.2023 на суму 30 240,00 грн, № 451_00000/e36be0f0-cee9-46c6-a982-9ed92d1dad9 від 19.07.2023 на суму 30 240,00 грн.

- надання доказів сплати судового збору в сумі 8 654,40 грн у встановленому порядку (на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119330392
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/6340/24

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні