ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.05.2024Справа № 910/6083/24
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (м. Київ)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-Сіті 19-Б» (м. Київ)
про стягнення 356 930,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - ТОВ "Євро-Реконструкція", позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-Сіті 19-Б» (далі - ОСББ «Мега-Сіті 19-Б», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 356 930,44 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.
Так, за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, ціною позову ТОВ "Євро-Реконструкція" визначило суму 356 878,44 грн., однак, у прохальній частині позову заявник просить стягнути іншу суму - 356 930,44 грн., що складається з основного боргу у сумі 356 434,69 грн., інфляційних втрат у сумі 52,00 грн., 3 % річних у сумі 443,75 грн., без обгрунтувань своїх вимог в цій частині та відповідного розрахунку такої різниці.
Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - первинних бухгалтерських документів за лютий та березень 2024, що підтверджують надання позивачем послуг у сумі 748 189,35 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-Сіті 19-Б» про стягнення 356 930,44 грн. залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:
- надати обгрунтування своїх вимог в частині стягнення 356 930,44 грн., у той час як ціною позову позивач визначив 356 878,44 грн.;
- надати первинні бухгалтерські документи за лютий та березень 2024, що підтверджують надання позивачем послуг з постачання теплової енергії у сумі 748 189,35 грн.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борисенко І. І.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2024 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 119330404 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні