ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/364/24
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки (07220, Київська обл., Іванківський р-н, село Дитятки (3), вул. Колгоспна, буд. 1-Л)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Лак (07801, Київська обл., Бучанський р-н, смт Бородянка, вул. Європейська, буд. 5)
про стягнення 2430914, 37 грн.
за участю представників
від позивача: Шпортило Я.І., довіреність №б/н від 09.10.2023
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 08.02.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Лак про стягнення 2430914, 37 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 26.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки за вих. №б/н від 08.02.2024 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
27.02.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 07.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2024 о 13:45.
11.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог.
19.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог.
21.03.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи відзиву на позовну заяву.
22.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.
22.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні 11.04.2024 суд, у порядку частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, постановив ухвалу про прийняття до розгляду заяв позивача про зміну предмету позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні 11.04.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.05.2024 о 16:00.
17.04.2024 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди із текстом мирової угоди від 16.04.2024.
В судове засідання 23.05.2024 з`явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 23.05.2024 не з`явився.
Мирова угода від 16.04.2024 підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки директором Кудіною І.В. та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Лак директором Куряти А.В.
Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст.192 ГПК України для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.
Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
За таких обставин суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи самостійне вирішення сторонами питання розподілу судових витрат в повному обсязі в мировій угоді, суд присуджує розподіл судових витрат відповідно до домовленості сторін.
Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки та Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Лак про затвердження мирової угоди у справі №911/364/24.
2. Затвердити мирову угоду у справі №911/364/24, укладену між сторонами від 16.04.2024, за наступним змістом, зокрема:
«МИРОВА УГОДА
по справі №911/364/24 за позовом ТОВ Агрофірма Дитятки до ТОВ Терра-Лак про стягнення 2430914, 37 грн.
м. Київ 16.04.2024
Ми, що нижче підписалися:
Позивач у справі №911/364/24 - товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ДИТЯТКИ», місцезнаходження: 07220, Київська обл., Вишгородський р-н, село Дитятки, вул. Лісова, будинок 1Л, ідентифікаційний код юридичної особи 41094273, в особі директора товариства Кудіної Інни Валентинівни, з однієї сторони, та
Відповідач у справі №911/364/24 - товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ЛАК», місцезнаходження: 07801, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Європейська, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 43580759 в особі директора товариства Куряти Андрія Володимировича, з другої сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Відповідач визнає наявність у нього заборгованості перед позивачем по оплаті пені в сумі 400000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп., яка виникла на підставі договору поставки №29/12/21 від 29.12.2021 та додаткової угоди №1 від 01.05.2023 до нього, укладеного між ТОВ «АГРОФІРМА «ДИТЯТКИ» та ТОВ «ТЕРРА-ЛАК».
2. В день підписання цієї мирової угоди відповідач зобов?язується сплатити позивачу 400000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. в рахунок оплати пені за договором поставки №29/12/21 від 29.12.2021 та додаткової угоди №1 від 01.05.2023 до нього, а також 36715 (тридцять шість тисяч сімсот п?ятнадцять) грн. 48 коп. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору.
3. Позивач відмовляється від будь-яких інших вимог до відповідача про стягнення основного боргу, пені, штрафів, збитків, 3% річних, інфляції, які стосуються виконання договору поставки №29/12/21 від 29.12.2021 та додаткової угоди №1 від 01.05.2023 до нього, укладеного між ТОВ «АГРОФІРМА «ДИТЯТКИ» та ТОВ «ТЕРРА-ЛАК» (в тому числі як тих, які заявлені до стягнення у справі №911/364/24, так і тих, вимоги щодо стягнення яких позивачем не заявлялись).
4. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з відповідача будь-яких інших судових витрат (в тому числі витрат на професійну правничу допомогу), які ним понесені чи будуть понесені у зв`язку з розглядом справи №911/364/24.
5. Відповідач відмовляється від вимог про стягнення з позивача будь-яких судових витрат (в тому числі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу), які ним понесені чи будуть понесені у зв?язку з розглядом справи №911/364/24.
6. В день набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, зобов?язання сторін за договором поставки №29/12/21 від 29.12.2021 та додаткової угоди №1 від 01.05.2023 до нього, укладеного між ТОВ «АГРОФІРМА «ДИТЯТКИ» та ТОВ «ТЕРРА-ЛАК», вважаються припиненими шляхом їх належного виконання обома сторонами.
7. Сторони не заперечують проти закриття провадження у даній справі у зв?язку з укладенням цієї мирової угоди. Правові наслідки закриття провадження, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, позивачу та відповідачу відомі.
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки
в особі директора Кудіної Інни Валентинівни
Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ЛАК»
в особі директора Куряти Андрія Володимировича
3. Провадження у справі №911/364/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Лак про стягнення 2430914, 37 грн.- закрити.
4. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її оголошення.
5. Ухвала суду у справі №911/364/24 від 23.05.2024 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 23.05.2024 року по 23.05.2027 року.
6. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки (07220, Київська обл., Вишгородський р-н, село Дитятки, вул. Лісова, будинок 1Л, код ЄДРПОУ 41094273).
7. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Терра-Лак (07801, Київська обл., Бучанський р-н, смт Бородянка, вул. Європейська, буд. 3, код ЄДРПОУ 43580759).
Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2024.
Суддя О.Г. Смірнов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2024 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 119330566 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Смірнов О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні