Ухвала

від 28.05.2024 по справі 921/476/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/476/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Комунального підприємства Тернопільводоканал (46008 м. Тернопіль вул. Танцорова, 7)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Оверсіз (вул. Д. Лукяновича, буд. 1, м. Тернопіль, 46013)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада (вул. Листопадова, 5 м. Тернопіль 46000)

про усунення порушень режиму користування охоронними зонами інженерних мереж.

За участю від:

позивача ОСОБА_1

відповідача не з`явився

третьої особи не з`явився

Суть справи:

У вересні 2022 року КП Тернопільводоканал звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ТОВ Партнер Оверсіз про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що при огляді водопровідної мережі ДУ 500 мм, яка проходить в м. Тернопіль, вул. Протасевича проспект Степана Бандери на земельній ділянці з кадастровим номером 6110100000:08:013:0034, яка знаходиться на балансі позивача, працівники позивача виявили, що на вказаній земельній ділянці в межах охоронної зони водопровідної мережі розташовано об`єкт нерухомості торговий кіоск по торгівлі тютюновими виробами.

Ухвалою суду від 04.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/476/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.11.2022, в якому оголошувалась перерва до 24.11.2022.

04.10.2022 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільську міську раду.

Ухвалою суду від 24.11.2022 підготовче засідання у даній справі відкладено до 22.12.2022, в якому оголошувалась перерва до 16.01.2023.

16.01.2023 судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі №921/476/22 судову експертизу, на розгляд якої поставлено наступні питання: 1) Відобразити на плані (схемі) межі інженерних (водопровідних) мереж їх охоронних зон, що проходять через земельну ділянку з кадастровим номером 6110100000:08:013:0034 по вул. Протасевича проспект Степана Бандери в м. Тернопіль по відношенню до об`єкта торгового павільйону «Поділля тютюн», який належить ТОВ «Партнер Оверсіз»? 2) Чи відповідає розташування вказаного вище торгового павільйону, який належить ТОВ «Партнер Оверсіз» положенням додатку Н-1 ДБН 2.2 -12:2018 «Відстані від найближчих підземних інженерних мереж» та п. 3.7 «Порядку розміщення тимчасових споруд (ТС) для проведення підприємницької діяльності на території м. Тернополя»? 3) Чи розміщений вказаний вище торговий павільйон на нормативній відстані від інженерних/водопровідних мереж, що проходять біля нього? А також чи забезпечує розташування вказаного вище торгового павільйону безперешкодний та цілодобовий доступ до існуючих на території ділянки з кадастровим номером 6110100000:08:013:0034 інженерних водопровідних мереж для їх ремонту, обслуговування зі сторони КП «Тернопільводоканал»? 4) В разі невідповідності вимогам стандартів, наведених у питанні №2 чи неможливості доступу, вказаного у питанні №3 чи можливе усунення порушень (обмежень) без повного демонтажу вказаного вище торгового павільйону? Якщо так, зазначити можливі варіанти?, проведення експертизи доручено Івано-Франківському відділенню КНДІСЕ (вул. Української Перемоги, 23А м. Івано-Франківськ 76000), а до закінчення її проведення провадження у даній справі зупинено.

19.04.2024 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від Івано-Франківського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання за № 460/536-4-24/28 від 17.04.2024 (вх. №3171) про надання додаткових матеріалів. Зокрема, експерт просив суд надати додаткові матеріали, а саме: топографічну зйомку водопровідної мережі з визначенням координат; чинний договір оренди землі; чинний паспорт прив`язки та схему розміщення тимчасової споруди; чинну копію рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про порядок розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території міста Тернополя.

Ухвалою суду від 22.04.2024 клопотання № 460/536-4-24/28 від 17.04.2024 (вх. №3171 від 19.04.2024) Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за про надання додаткових матеріалів задоволено, призначено у справі № 921/476/22 судове засідання на 16.05.2024 та запропоновано сторонам надати запитувані експертом документи.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в підготовче засідання 16.05.2024 не забезпечили, запропонованих документів не надали, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Представником позивача в підготовчому засіданні 16.05.2024 повідомлено суд, що об`єкт нерухомості торговий кіоск по торгівлі тютюновими виробами який знаходився по вул. Протасевича проспект Степана Бандери на земельній ділянці з кадастровим номером 6110100000:08:013:0034 демонтовано. У зв`язку з цим, зазначив про відсутність підстав для проведення експертизи.

16.05.2024 судом поновлено провадження у справі.

Зважаючи на висловлені в судовому засіданні 16.05.2024 обставини та позицію представника позивача судом відкладено підготовче засідання у даній справі та зобов`язано Івано-Франківське відділення КНДІСЕ повернути до Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/476/22, а до повернення матеріалів справи з експертної установи зупинено провадження у справі.

На виконання ухвали суду від 16.05.2024, Івано-Франківським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з супровідним листом №619/736-4-24/28 від 20.05.2024 (вх. №4135 від 24.05.2024) повернено на адресу Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/476/22.

Надалі, 28.05.2024 через канцелярію суду від Комунального підприємства Тернопільводоканал надійшло клопотання б/н від 28.05.2024 (вх. №4233) про закриття провадження у справі, до якого долучено датований 22.05.2024 акт технічного обстеження водопровідних мереж, у якому встановлено, що торговий кіоск по торгівлі тютюновими виробами, який належить ТОВ Партнер Оверсіз та був розташований по вул. Протасевича С. Бандери у м. Тернополі на земельній ділянці з кадастровим номером 6110100000:08:013:0034 демонтовано та винесено за межі охоронної зони водопровідної мережі.

При цьому, у вказаному клопотанні позивачем повідомлено суд про те, що відповідачем компенсовано йому суму судового збору.

У ч. 1 ст. 230 ГПК України зазначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

28.05.2024 судом поновлено провадження у справі №921/476/22.

Представником позивача в підготовчому засіданні 28.05.2024 підтримано подане ним клопотання від 28.05.2024 про закриття провадження у справі.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в підготовче засідання 28.05.2024 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ст. 185 ГПК України, закриття провадження у справі можливе за результатами підготовчого засідання, без призначення справи до розгляду по суті.

Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

За твердженням представника позивача в підготовчому судовому засіданні 28.05.2024, інших неврегульованих питань щодо предмету спору у даній справі між сторонами не залишилось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відсутність предмета спору є підставою для закриття провадження у справі.

Як вже зазначалось, у клопотанні від 28.05.2024 КП Тернопільводоканал повідомлено суд про компенсацію йому суми судового збору відповідачем.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,13, 73-86, 91, 185, 230, 231-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №921/476/22.

2.Закрити провадження у справі за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення 28.05.2024.

4. Копію ухвалу направити:

- Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", Тернопільській міській раді в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Партнер Оверсіз (вул. Д. Лукяновича, буд. 1, м. Тернопіль, 46013) рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складно та підписано 28.05.2024.

Суддя І.П. Шумський