Ухвала
від 28.05.2024 по справі 922/8/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 922/8/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; код ЄДРПОУ 42206328) до Приватного підприємства "Агат" (адреса: 62490, Харківська обл., смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд.1-Б; код ЄДРПОУ 22609003) про стягнення 119065,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Агат" заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 041-16325 від 01.10.2022 за електричну енергію за листопад 2023 в сумі 30023 грн 92 коп., а також пені за період з 26.03.2022 по 30.11.2023 у сумі 69700,16 грн., 3% річних за період з 26.03.2022 по 30.11.2023 у сумі 4468,20 грн. індексу інфляції за період з червня 2022 по листопад 2023 у розмірі 14873,71 грн, та витрати зі сплати судового збору в сумі 2147,20 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення Приватним підприємством "Агат" умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 041-16325 від 01.10.2022 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за поставлену електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2024 відкрито провадження у справі № 922/8/24; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 провадження у справі № 922/8/24 зупинено до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

Шляхом моніторингу відомостей, які містить , судом встановлено, що за результатами розгляду справи № 911/1359/22 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено постанову від 19.04.2024, повний текст якої оприлюднено 20.05.2024 Зазначена постанова є такою, що набрала законної сили.

Наведене, в свою чергу, свідчить про усунення обставин, які зумовили необхідність зупинення провадження у даній справі згідно з ухвалою від 16.01.2024.

Враховуючи викладене, та з метою виконання завдання господарського судочинства, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/8/24 поновити.

2. Надати сторонам можливість протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній з урахуванням висновків, викладених в Постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22. У разі надання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу інших учасників спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

СуддяО.І. Байбак

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119331214
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/8/24

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні