Ухвала
28 травня 2024 року
м. Київ
справа № 953/20458/19
провадження № 61-4805ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Моноліт», ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 травня 2023 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Моноліт», ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Центр Промінь» про захист авторських прав,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Видавництво Моноліт» та ОСОБА_1 02 квітня 2024 року через підсистему Електронний Суд подали до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 травня 2023 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року (повне судове рішення складено 26 лютого 2024 року).
Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвала Верховного Суду від 19 квітня 2024 року отримана представником ОСОБА_2 24 квітня 2024 року, що підтверджується повідомленням про її доставлення 24 квітня 2024 року одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет.
Станом на 28 травня 2024 року ухвала Верховного Суду від 19 квітня 2024 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Моноліт», ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 травня 2023 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 119331670 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо авторських прав |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Крат Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні