Ухвала

від 23.05.2024 по справі 554/11219/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/11219/23 Номер провадження 11-сс/814/227/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 05 березня 2024 року у кримінальному провадженні №42023172060000149,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою щодо ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Валок Полтавського району та області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, незаміжньої, несудимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 та ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 та ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.366 КК України, частково задоволено клопотання слідчого ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 у кримінальномупровадженні №42023172060000149 та застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту у період часу з 22 год. до 06 год. за місцем свого проживання до 29 квітня 2024 року з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нове рішення, яким обрати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави в розмірі 231 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 620004 грн, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 відмовилась від поданої апеляційної скарги, про що надала апеляційному суду відповідну заяву.

Приписами частин першої та другої ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що інші учасники провадження ухвалу слідчого судді не оскаржили, а прокурор ОСОБА_6 відмовились від поданої апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавськоїокружної прокуратуриПолтавської області ОСОБА_6 наухвалу слідчогосудді Октябрськогорайонного судум.Полтава від05березня 2024року укримінальному провадженні№42023172060000149щодо підозрюваної ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4