ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/625/22 Номер провадження 22-ц/814/2308/24Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
28 травня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Панченка О.О., Одринської Т.В.,
розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_1 про проведеннясудового засідання в режимівідеоконференції в приміщенні іншого суду
з розгляду апеляційної скарги заступника Генерального прокурора В. Літвінової на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 березня 2024 року
у справізапозовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Удача», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксана Олександрівна, про повернення земельної ділянки
УСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 25.06.2024о 15год 20хв з повідомленням учасників справи.
23.05.2024,поштовим відправленнямвід 21.05.2024до Полтавськогоапеляційного судунадійшло клопотаннязаступника Генеральногопрокурора В.Літвінової пропроведеннясудового засідання25.06.2024о 15год 20хвв режимівідеоконференціїу порядкусудового дорученняв приміщенні суду, найбільш приближеному до місцезнаходження Офісу Генерального прокурора.
Згідно з ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення оперативності розгляду справи, права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість заявника від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія апеляційного суду вважає за можливе призначити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступникаГенерального прокурораВ.Літвінової пропроведеннясудового засіданняв режимівідеоконференціїв приміщеннііншого суду- задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 25.06.2024 на 15 год 20 хв, провести врежимівідеоконференції за участю прокурораОфісу Генеральногопрокурора,забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Київської області.
Забронювати залу судового засідання відповідного суду.
Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу суду, який зобов`язаний організувати її виконання у порядку судового доручення, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді Т.В. Одринська
О.О. Панченко
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 119335952 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Абрамов П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні