Рішення

від 20.09.2010 по справі 40/220-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2010 р. Справ а № 40/220-10

вх. № 7431/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Кравець Д.В., д ов. № 302-ф/10 від 31.07.2010 року відповід ача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Українс ький промисловий банк" в особ і Харківської філії Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Український промисловий банк", м. Харків

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 321931,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про стягнення з відп овідача 321 931,64 грн. заборгованос ті за Кредитним договором № 1/М СБКЛ-08-АПЗ на відкриття віднов лювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 07 бе резня 2008 року.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги, у нада ній уточненій позовній заяві просить суд стягнути з відпо відача 333 438,88 грн. заборгованост і за Кредитним договором № 1/МС БКЛ-08-АПЗ на відкриття відновл ювальної кредитної лінії (в н аціональній валюті) від 07 бере зня 2008 року.

Враховуючи, що згідно статт і 22 Господарського процесуал ьного кодексу України позива ч вправі до прийняття рішенн я по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотр имання встановленого порядк у досудового врегулювання сп ору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від поз ову або зменшити розмір позо вних вимог. До початку розгля ду господарським судом справ и по суті позивач має право зм інити предмет або підставу п озову шляхом подання письмов ої заяви, суд приймає уточнен у позовну заяву позивача як т аку, що не суперечить інтерес ам сторін та діючому законод авству та продовжує розгляд спарви з її урахуванням.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , відзив на позов та витребува ні судом документи не надав.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представника позивача, су дом встановлено наступне.

07 березня 2008 року між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Український промислов ий банк" (позивачем) та Фізично ю особою - підприємцем ОСОБ А_2 (відповідачем) укладено К редитний договір № 1/МСБКЛ-08-АП З на відкриття відновлювальн ої кредитної лінії (в націона льній валюті), зі змінами та до повненнями (Кредитний догові р), за яким позивач надав Фізич ній особі - підприємцю ОСОБ А_2 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кр едитування 315 000,00 грн. на поповне ння обігових коштів, придбан ня обладнання, а відповідач з обов'язався в порядку, передб аченому Кредитним договором , повернути кредит, сплатити п роценти за користування кред итними коштами в розмірі 11,5% рі чних у гривнях, комісії, а у ра зі прострочення платежів осн овного боргу та процентів, та кож пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за коже н день прострочення.

Строк кредитної лінії по Кр едитному договору - до 06 берез ня 2023 року.

Для надання кредиту та облі ку нарахування відсотків бул и відкриті відповідні рахунк и.

Відповідно до умов Кредитн ого договору позивач надав Ф ізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 кредитні кошти, що пі дтверджується меморіальним и ордерами від 07 березня 2008 рок у, від 12 березня 2008 року, від 13 бер езня 2008 року, від 31 березня 2008 рок у, 09 квітня 2008 року.

Згідно пункту 4.4. Кредитного договору, повернення кредит у відповідачем здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточ ного місяця на відповідний р ахунок в Харківській філії Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Український пром исловий банк".

Відповідач свої обов'язки щ одо повернення кредиту не ви конав.

Станом на 20 вересня 2010 року за боргованість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 перед позивачем становить 333 438,88 грн., а саме: заборгованість за кре дитом - 291 533,58 грн.; заборгованіст ь за процентами - 5 342,04 грн.; забор гованість по комісії за упра вління кредитною лінією - 29 228,13 г рн.; пеня за несвоєчасне погаш ення кредиту - 2 576,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення прос трочених процентів - 889,21 грн .; пеня за несвоєчасне погашен ня комісії за управління кре дитною лінією - 3 887,19 грн.

Відповідно до вимог статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань може з абезпечуватися згідно з зако ном або договором, неустойко ю. Згідно статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або догов ором грошова сума, яку боржни к повинен сплатити кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Пунктом 8.1. Кредитного догов ору передбачена відповідаль ність відповідача за порушен ня терміну повернення кредит у та сплати відсотків за кори стування ним - пеня в розмірі п одвійної облікової ставки На ціонального Банку України ві д невчасно сплаченого платеж у за кожен день прострочення .

Статтею 193 Господарського к одексу України передбачено, що господарські зобов'язання повинні виконуватись належн им чином відповідно до закон у, договору.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідно положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених Господарським кодексом України.

Статтею 1054 Цивільного кодек су України України передбаче но, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати к редит позичальникові у розмі рі та на умовах встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Пункт 1 статті 623 Цивільного к одексу України зазначає, що б оржник, який порушив зобов'яз ання, має відшкодувати креди торові завдані цим збитки.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України вказує, що боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов'яз ання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення.

Частина 1 статті 1049 Цивіл ьного кодексу України передб ачає, що позичальник зобов'яз аний повертати позикодавцев і позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно статтей 525, 526 Цивільно го кодексу України угода (дог овір) є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків, з обов'язання повинні виконува тися належним чином та у вста новлений строк відповідно до вказівок закону, умов догово ру та припиняються виконання м, проведеним належним чином , а одностороння відмова від ї х виконання не допускається.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтею 193 Г осподарського кодексу Украї ни, статтями 525, 526, 546, 623, 625, 1049, 1054 Цивіль ного кодексу України, стаття ми 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, -

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позив ача.

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження, па спорт НОМЕР_2, виданий Фру нзенським МВ ХМУ УМВС Україн и в Харківській області, адре са: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Укра їнський промисловий банк" (01133, м. Київ, б-р. Л. Українки, 26, код ЄД РПОУ 19357325, МФО 321228) в особі Харківс ької філії Товариства з обме женою відповідальністю "Укра їнський промисловий банк" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 41/2, код ЄД РПОУ 26281769, МФО 350686) 333 438,88 грн. заборго ваності за Кредитним договор ом № 1/МСБКЛ-08-АПЗ на відкриття в ідновлювальної кредитної лі нії (в національній валюті) ві д 07 березня 2008 року, 3219,32 грн. держа вного мита та 236 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 24.09.2010 року.

Суддя