Ухвала
від 28.05.2024 по справі 206/1903/24
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1903/24

Провадження № 2-о/206/330/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа; орган опіки та піклування виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, комунальний заклад « Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2024 року цивільну справу окремого провадження з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа; орган опіки та піклування виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, комунальний заклад « Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна, було вирішено передати на розгляд за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

В ухвалі суду від 17 квітня 2024 року суддею були виявлені описки в написанні прізвищ заявника та заінтересованої особи: замість правильного прізвища « ОСОБА_3 » написано « ОСОБА_4 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на приписи чинного цивільного процесуального законодавства, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2024 року, а саме замість неправильно зазначених прізвищ заявника та заінтересованої особи - « ОСОБА_4 », зазначити правильно - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І.П. Прінь

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119345602
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —206/1903/24

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні