Ухвала
від 28.05.2024 по справі 636/1946/21
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/1946/21 Провадження № 2/636/52/24

Дата

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Ріпі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання представника позивача адвоката Ходаковського Ю.В про витребування доказів,

встановив:

28 травня 2024року представник позивача адвокат Ходаковський Ю.В звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Вітязь-126» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Представник позивачанадав клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати від ОСББ «Вітязь -126» належним чином завірені копії наступних документів:

-Копія Статуту ОСББ «Вітязь -126»;

-Копію наказу №1 від 25 лютого 2017року про звільнення ОСОБА_1 ;

-Копію протоколу зборів ОСББ «Вітязь-126» №5 від 25 лютого 2017року.

Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати від ОСББ «Вітязь -126» належним чином завірені копії наступних документів:

-Копія Статуту ОСББ «Вітязь -126»;

-Копію наказу №1 від 25 лютого 2017року про звільнення ОСОБА_1 ;

-Копію протоколу зборів ОСББ «Вітязь-126» №5 від 25 лютого 2017року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребуваннядоказів задовольнити.

Витребувати від ОСББ «Вітязь -126» належним чином завірені копії наступних документів:

-Копія Статуту ОСББ «Вітязь -126»;

-Копію наказу №1 від 25 лютого 2017року про звільнення ОСОБА_1 ;

-Копію протоколу зборів ОСББ «Вітязь-126» №5 від 25 лютого 2017року.

Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться 26.08.2024року о11-30годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Карімов

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119345992
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —636/1946/21

Постанова від 12.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 12.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні