Ухвала
від 22.05.2024 по справі 589/4285/20
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/4285/20

Провадження № 1-в/589/90/24

УХВАЛА

м. Шостка

22 травня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 75 КПК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника.

Частиною 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що відсутність у засудженого чіткого та однозначного розуміння суті процесуальних дій через недостатність знань в галузі права, суд, з метою забезпечення засад змагальності, вважає за необхідне призначити обвинуваченій захисника.

Керуючись ч. 1 ст. 49 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Східногоміжрегіонального центру знадання безоплатноїправової допомоги, для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді вищевказаного кримінального провадження.

Судовезасіданняпризначитина 10 червня 2024 року о 13 годині 50 хв.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119349837
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання

Судовий реєстр по справі —589/4285/20

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 13.12.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 26.08.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сидорчук О. М.

Ухвала від 24.05.2024

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сидорчук О. М.

Ухвала від 22.05.2024

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сидорчук О. М.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сидорчук О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні