Ухвала
від 29.05.2024 по справі 531/300/24
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/300/24

номер провадження 2/531/230/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря Клименко Т.М.,

представника позивача адвоката Даценко Ю.І.,

представника відповідача адвоката Козленко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівська МТС» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

До початку підготовчого судового засідання представником відповідача адвокатом Козленко Т.М. через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Широкої О.М. спадкової справи №3/2022, номер у спадковому реєстрі 69097303 «Про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що витребування інформації про відкриття спадкової справи про прийняття спадщини ОСОБА_1 та відомості з неї допоможуть повно та всебічно розглянути справу, оскільки, згідно свідоцтва про спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за №52 від 13.01.2023 року, на майно померлої ОСОБА_3 , окрім самого позивача, був ще один спадкоємець, а саме брат позивача ОСОБА_4 , які отримали по 1/2 частині на грошові клади, у тому числі і на вклад на рахунку № НОМЕР_1 , на який підприємством перераховувалися кошти як орендна плата за землю за 2022 рік.

Представник позивача адвокат Даценко Ю.І. заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи його необгрунтованим та таким, що подане з пропуском встановлених процесуальних строків, клопотання про поновлення яких стороною відповідача не подавалось.

Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками, у тому числі і свідоцтва про спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за №52 від 13.01.2023 року, отримано підприємством 16 лютого 2024 року.

Відзив на позов було подано 01 березня 2024 року, тобто у встановлені строки.

Однак клопотання про витребування доказів було подано через систему «Електронний суд» лише 24 травня 2024 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

В той же час, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на неповній та несвоєчасній сплаті орендної плати за землю, у тому числі і за 2022 рік, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного розгляду справи клопотання задовольнити частково та витребувати у нотаріуса належним чином завірену копію спадкової справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Козленко Тетяни Вікторівни задовольнити частково та витребувати Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Широкої Олесі Миколаївни (адреса: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 19А) належним чином завірену копію спадкової справи №3/2022, номер у спадковому реєстрі 69097303 «Про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119352654
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —531/300/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні