Ухвала

від 28.05.2024 по справі 556/248/20

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/248/20

Номер провадження 2/556/42/2024

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28.05.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю представника позивачів - адвоката Савонік Л.О.

представника третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвоката Шечук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ «СК «ІНГО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ «СК «ІНГО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвокат Шечук В.С. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через засоби індивідуального відеоконференцзв"язку поза межами приміщення суду через систему ВКЗ. .

Такоє представником відповідача - Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації- - Ясковець О.А. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача - Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації- - Ясковець О.А. та представника третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвоката Шечук В.С., задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «Eаsу Соn».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації та представника третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвоката Шечук В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ «СК «ІНГО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Забезпечити представнику Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації Ясковець О.А. та представнику третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвокату Шечук В.С. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 26 червня 2024 року о 11 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ, електронна адреса представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон - НОМЕР_1 ; ідентифікатор доступу представника третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвоката Шечук В.С. : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.