Ухвала
від 29.05.2024 по справі 487/7441/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/7441/23

Провадження №2/487/671/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Проніної Ольги Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №487/7441/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Посольства України в Аргентинській Республіці, Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, Територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про встановлення батьківства та проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Посольства України в Аргентинській Республіці, Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, Територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про встановлення батьківства та проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

22.05.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Проніної Ольги Олександрівни до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.05.2024 о 14:30 год по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява позивача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний Суд».

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Проніної Ольги Олександрівни - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Посольства України в Аргентинській Республіці, Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, Територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про встановлення батьківства та проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, призначене на 30.05.2024 о 14:30 год. провести в режимі відео конференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний Суд».

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний Суд» є представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Проніна Ольга Олександрівна (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/ .

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119355979
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —487/7441/23

Рішення від 21.06.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні